美濃客家文物館營運規劃之目的，首在針對地方博物館的角色與策略進行理論與概念性的思考，在理論架構的引導下，將未來美濃客家文物館之性質、功能、層級予以定位，並特別對其收藏研究計畫、展示主題、教育活動、社會資源等提供基本構想。
指導教授楊裕富,學生曾倩慧
美 濃 客 家 文 物 館—謝英俊建築師訪談與作品分析
指導教授:楊裕富;學生:曾倩慧
壹•前言
美濃客家文物館營運規劃之目的，首在針對地方博物館的角色與策略進行理論與概念性的思考，在理論架構的引導下，將未來美濃客家文物館之性質、功能、層級予以定位，並特別對其收藏研究計畫、展示主題、教育活動、社會資源等提供基本構想。
貳•高雄縣美濃客家文物館的設置目標
◎高雄縣美濃客家文物館將致力於展現大美濃（附註）的歷史與文化上的多
面性，激發民眾對地方歷史文化的關懷與興趣，增進地方族群間的瞭解與
互動。
（一）•生態文物館的觀念：
（二）•『類文物館網路』的觀念：
此一概念乃由上述生態文物館概念衍申而來，生態文物館之運作，既以地區全域為文物館之範圍，則必須設立一個或數個核心館，以之為中心，凡本域內的山、河川、動植物、牧場、農場、森林、古蹟、遺址、氏屋、聚落等都可以涵蓋在內。換言之，高雄縣美濃客家文物館作為生態文物館的核心館之一，將聯合在大美濃地區內自然與文化資源中有潛力在研究、收藏、展示、或教育上發展成為具有局部或全部文物館功能者，形成一『類文物館』的網路。
（三）•核心館的觀念：
衡量目前文化中心在區域活動上所扮演的角色，以及高雄縣內各文物教育館（皮影戲館、甲仙化石館、高雄縣自然史教育館、美濃國中客家文物館、佛光由佛教文物陳列館等公私立文物教育館）在文獻收藏與研究方面的傑出表現，在未來文化資源運用的整體考量下，高雄縣立文化中心將整合高雄全縣的各文物教育館，共同合作發揮協同輔成之效，形成具有統合高雄縣境各區域文化之力量的核心館；高雄縣美濃客家文物館以其地理位置及內容的特性，將扮演一個展示櫥窗，，並加強電腦資訊系統之建立，使其成為高雄全縣文化、收藏與旅遊資訊網路系統其中之一的樞紐。
（四）•社區參與的觀念：
關於社區參與的觀念，高雄縣美濃客家文物館籌建委員會議及學者專家從不同的角度都有論及。美濃客家文物館如何連結美濃之史蹟，不只是一個基地的建築，要和社區連結起來，作為一個有活力，有歷史見證的博物館。高雄縣美濃客家文物館無論在規劃、興建或開館營運後，都期望能跳脫僅由專家經營的型態，在收藏、研究、展示、教育、資訊與管理各項業務上擴大社區民眾的參與，並在組織、空間與人員上做彈性的運用，以落實社區參與的理念。
謝英俊建築師簡介
謝英俊建築師事務所
一、建築師、設計師之生平簡介
學歷：淡江大學建築系學士
經歷：
◎新竹文化協會理事長（1998）
◎謝英俊建築師事務所（1982）
◎長虹營建工程公司工地主任（1981）
◎陸軍建築工程官（1977）
◎遊歷中國大陸從事民居遺戲劇考察（1987、1989、1995）
◎85年度公共工程品質特優獎
◎85年度台灣省政府優良建築師獎
◎86年建築師雜誌獎
◎美濃客家文物館競圖首獎
◎新竹科學工業園區標準廠房公共工程品質評鑑優獎
◎光磊科技廠房新建工程
◎台灣茂矽測試廠
◎台灣茂矽晶片廠
◎和磊科技晶片廠
◎新竹科學工業園區第十一期標準廠房
◎華鴻科技新建廠房工程
◎新竹縣仁愛國中新建工程
◎博愛國小教室增建工程
◎美濃客家文物館新建工程
◎華特電子廠房增建工程
◎中法國際乳品廠房增建工程
◎竹金倉儲冷凍廠房設計
◎新竹縣湖口鄉納骨堂設計
◎新竹師範學院特教大樓規劃
◎新竹市文化中心空軍十一村暨周邊庭園保存及再利用計畫（第一期）工程設計
二、事務所之地點及運作特性：
地點：新竹縣竹東鎮金福街13巷40弄6號
參與者：林麗珠、黃鏡全、劉肇隆、謝長榮、李世麟
業主：高雄縣政府、高雄縣立文化中心
四、室內配置之概念、環境交通狀況、植栽景觀
五、工程概要
1.工程名稱：高雄美濃客家文物館
2.建造字號：85高雄縣建局建管字第1887號
3.結構體：地上三層之永久性RC結構
4.總樓地板面積：5793.75 m2
5.用水性質：文物館
6.進水口徑：40mm0
7.供水方式：由自來水幹管利用不鏽鋼管引進至地下壹層，採重力式供水
| 面積計算表（第二次變更） | ||
| 基地位置 | 基地位於高雄縣美濃鎮美濃段6083,6083-2,6083-3,6088-4,6085,6087,6087-1,6087-2,6087-6地號共九筆 | |
| 基地面積 | 一登記簿面積為1797+1357+129+866+389+1859+1284+1277+98=9056平方公尺 | |
| 樓地板面積 | 一樓 | 240183m2 |
| 二樓 | 2061.26 m2 | |
| 三樓 | 1056 m2 | |
| 三樓夾層 | `99.9 m2 | |
| 合計 | 5608.99 m2 | |
| 建築物面積 | 3105.84 m2 | |
| 法定空地 | 9056*0.5﹦4528 m2 | |
| 建蔽率檢討 | 3105.84/9056﹦3.43/10，5//10 ok | |
| 容機率檢討 | 5618/9056=62% <150% ok | |
| 停車位檢討 | （5618.99-117-18*11.7-6*8-500）/350*2﹦27輛 | |
| 陽台檢討 | 1.5*（36+42）=117,117/1056=0.11 <=0.125=1/8 | |
| 總工程造價 | 5618.99*5000﹦28094950元 | |
| 新建部份廢棄物 | 28094.95kg | |
| 棄物土 | 1441.10m3 | |
| 填高地坪用土 | 1260.96 m3 | |
七、結構系統方式
| 項目 | 檢查項目 | 原圖設計情形 | ||||
| 滅火設備 | 滅火器 | 1 | 滅火器數量，滅火效能值 | 乾粉，二氧化碳，泡沫，其他，共38具，滅火效能值28合計 | ||
| 2 | 步行距離 | 居室任一點火器步行距離應小於20公尺 | ||||
| 3 | 滅火器標誌 | 應設24*8cm之（滅火器）紅底白字標誌 | ||||
| 消防栓設備設於地層 | 1 | 消防栓立管及消防栓相數 | 2F~3f1F~2F 層1 4支立管，.+共設8各消防栓箱，管徑82公釐，應符合CNS6445或CNS4626 | |||
| 2 | 消防栓箱高度及位置 | 高度30‵150公分，設於走廊，梯間，展示室，收藏室，其尺寸規格壹設置標準地35調規定設置 | ||||
| 3 | 消防拴箱之裝置 | 第二種消防栓裝置，箱上方應設置紅色幫補啟動表示燈 | ||||
| 4 | 加壓送水裝置及水源 | 加壓送水幫補揚程47.885M，出水量300L/MIN，陸上式電動機15KW，屋頂水箱容量，水源容量15立方公尺 | ||||
| 5 | 測試出水口 | 屋頂設口徑38公釐出水口 | ||||
| 6 | 緊急電源 | 依設置標準196條設置，於消防機房裝設與其他消防設備共用之發電機45KW 1台。 | ||||
| 7 | 室外消防栓 | |||||
| 8 | 其他 | 配管應符合CNS6445或CNS4626。 | ||||
| 警報設備 | 火警自動警報設備 | 1 | 火警分區 | 計8分區，並有標示 | ||
| 2 | 探測器探測範圍及裝置設備 | 設差動式89個，定溫式21個，真煙式7個，共117個應依設置標準地114，124條設計施工 | ||||
| 3 | 手動警報機，標示燈及火警警鈴 | 1F~3F各設1，4，3，套，共8套，設於消防栓箱上方，並附設緊急電話插座 | ||||
| 4 | 火警授信總機 | 設10迴路授信機，1台於2樓警衛室，並附設緊急連絡電話8組，並依設置標準地125，126條設計施工，火警自動警報設備之鳴動方式，採?起鳴動方式設計施工 | ||||
| 5 | 配線 | 配線應依設置標準地127條設置 | ||||
| 6 | 緊急電源 | 緊急電源應符合設置標準第128條之規定設置 | ||||
| 緊急廣播設備 | 1 | 緊急廣播系統之裝置 | 設廣播機300W及3迴路主機於2樓警衛室，並於1F~3F夾層設置揚生氣共計L級32只，依設置標準第133-139條設計施工 | |||
| 緊急電源 | 應連接緊急電源 | |||||
| 避難逃生設備 | 標示設備設於第層 | 1 | 出口標示燈 | 設於1F~3F夾層，大、中、小型共17具並應符合設置標準第150-152條，第154-156條之規定，接緊急電源 | ||
| 2 | 避難方向指示燈 | 設於1F~3F夾層，大、中、小型共14具並應符合設置標準第150-152條，第154-156條之規定，接緊急電源 | ||||
| 3 | 避難指標 | 並應符合設置標準第154-156條之規定，接緊急電源 | ||||
| 緊急造明 | 1 | 數量及容量 | 設於各層共115具，並應符合設置標準第179，195條之規定，且其緊急電源應採用蓄電池設備 | |||
| 2 | 配線 | 應符合設置標準第177條之規定，不得裝置插座或開關 | ||||
材料使用上盡量樸實簡約，表現客家人務實簡樸的作風。
材料有；水、混泥土、鋼、玻璃、木、紅地磚
水電 16,399,109元
空調 16,399,109元
室內 23,340,000 元
Q：這棟建築應該要能表現美濃客家文化的內涵？！
A：美濃的客家文化在田裡、在勞動人民身上、在永安街的合院裡、在煙樓中、在美濃人的生活裡；如果能用一棟建築來表現，那太窄化、太小看了美濃客家文化了吧！
Q：應該要表現出傳統客家建築的特色？！
A：客家建築是什麼？北台灣的？南台灣的？福建的圓樓、方樓？廣東的圍龍屋、碉樓？番禺的高腳屋？…
傳統是什麼？時間點是落在那裡？日據時代？清朝？唐朝？還是有巢氏時代？大家都住在樹上？（好問題似乎就是好答案）
Q：那總得有個想法，否則怎麼作？
A：任何創作像是「瞬間閃現的磷光」，雖然想要高飛萬里，穿越時空，但無耐得很，只能在「當下」的牽伴中蠕動。
Q：你如何去面對工程預算低（土建、內裝、機電空調，合計每坪46,000元）、營造廠的工藝水平差…等等之客觀條件限制？
A：如何節省工程費，將每一分錢發揮最大效能，在當今「台灣錢淹腳目」的價值觀中，顯得彆腳猥瑣，格格不入；我是將經濟因素和工藝水平等之客觀條件作更廣泛的解讀與運用，這個時代和社會的文化內涵，可以在這些濾網中篩顯出來，君不見〝光〞是在阻擋中現身嗎？拋開這些客觀條件，甚至輕忽建築最基本的內涵，例如通風、採光、節能…等，建築就只剩時下商業文化追求的那張炫麗的皮。
Q：「黑屋頂」是死人住的，煙樓造形是殖民時代，日本人壓榨美濃人的歷史傷痕，怎麼可以「入菜上桌」？！
A：請仔細比對一下實際的煙樓，文物館的「類煙樓」是氣窗，方便通風、採光，可以節能，同時讓室內空間變得舒適宜人。屋頂材質是鋼板，在光線的折射下，有時會變白、或灰，不全然是黑，「黑」是概念，是不好的記憶與經驗，請打開眼睛，趕走夢魘。
Q：應該尊重地方風貌，用美濃的合院來設計文物館，才能表現美濃的特色？！
A：「文物」本身就不是現實生活中的東西，文物館的量體與功能，更不是傳統合院能硬套的，反倒認為它應該與客觀環境疏離一點，才能契合它的主體性；雖然在配置上可以看出合院的層次與節奏，但由於基地關係也作了一些變形，再加入一些類似街道騎樓、迴廊，甚至美濃到處可見的豬圈等空間形式，但也都作了新的詮釋，套一句畫評畫語就是：「造化入畫，畫奪造化」，至於要「奪」到什麼程度，就看作者的捏拿了。
Q：就整體上來講，你希望表達什麼樣的美感境界？
A：再借用近代書畫家黃賓虹的畫語回答：「畫須熟中生，生澀不浮滑，自有靜氣，而不甜俗」。
美濃客家文物館之細部
