網站推薦：馬知黃建築網誌，建築旅遊部落格，創意將作，創意活力，創意思境，建築攝影部落格，建築文學部落格
3303--評張朝榮之台灣傳統庭園建築構造類型研究BY劉士傑303--評張朝榮之台灣傳統庭園建築構造類型研究BY劉士傑03--評張朝榮之台灣傳統庭園建築構造類型研究BY劉士傑303--評張朝榮之台灣傳統庭園建築構造類型研究BY劉士傑
零、 論文基本資料
台灣傳統庭園建築構造類型研究
The Research of Taiwan Traditional Garden Construction style
校院系所名稱：雲林科技大學空間設計系碩士論文
研究生：張朝榮
指導教授：楊裕富
壹、 論文摘要
關於本論文作者乃從台灣傳統庭園的多元發展作為探討之切入，作者以並存式發展做為台灣庭園發展的主要面向，透過台灣傳統庭園建築之設計體系演變、營建施工體系演變以及上述因素所影響下的庭園建築之結構與屋架系統之變化。
作者透過對於、台灣傳統庭園的調查測繪與分析在比對文獻，「並以並存是發展」的理論試圖探討台灣傳統庭園建築之構造類型的歷時性發展，並藉此試圖建構未來的可能的傳統庭園建築之設計操作、營建技術與施工方法。
本文所得到的結論是：
本文根據相關文獻回顧以及實地採訪之方式，比對分析與構成探討導出台灣傳統庭園的構造類型各種類型各有其特殊性，透過本研究的分析與整理，作者提出四大傳統庭園構造類型（遵古、仿古、混合、抽取）與四個設計層次（非自覺、半自覺、自覺、超自覺）以及三種工匠系統（傳統大木匠師、半工匠與工匠、設計師與建築師）的並存式庭園發展脈絡。並提出與數位結合的後續之研究，透過模擬情境能更準確地去掌握傳統庭園於意境及手法上更深層次的空間質感，將能夠更深入的去研究及庭園中，現階段所沒有辦法指涉到的深層結構。
關鍵字：傳統庭園建築、並存式發展、構造、類型
key word：Traditional Garden construction. Coexist. Structure. Style.
貳、 寫作動機與研究內容
(一)、研究動機
台灣於近代歷經政經巨幅變革，造成整個傳統工匠體系與構造體系的快速變化，傳統之工匠系統面臨西化之時所形成的演變脈絡是台灣當前對於傳統建築研究上的重要環節，然作者以其從事建築設計教育、建築設計從業與室內設計職業的立場出發，在其經歷過現代建築實務與後現代反動思維之洗禮之後，深刻體驗到，究竟設計的對象以及空間本質為何？同時針對當前後現代思維方興未艾之時，反思台灣傳統的設計思維與本質為何。
因此，作者透過對於象徵傳統設計集大成之庭園的研究與分析，試圖以研究傳統庭園的歷使脈絡以及構造類型，找出台灣傳統建築上於設計中的精神與本質，以作為設計資源的可能性的延伸，以期呼應當前台灣後現代中缺乏主體性存在的設計的迷思。
(二)、研究內容
本文的研究內容主要是從台灣傳統的構造類型中庭園的構造類型，作為研究的主體，透過對於庭園的各種類行之文獻分析與實地測繪，以及傳統工匠體系的異化、轉型所造成當前台灣傳統庭園型態的並存現象，作為其理論的根據。
據此，以設計的四層次理論與構造類型演變的相互關係作一深入的分析與論述，最後提出四大構造類型與設計四層次相互建構出台灣當前的庭園發展模型，此模型中透過營建體系的權力移轉，造成庭園型態的因果關係，提出有力的證據與詳盡的說明。分別就文獻回顧分析與實際案例調查來反覆驗證傳統庭園構造類型之理論模型建構的主張與合理性，並以並存式的觀點作為整個研究共時性的內容架構之前提，分門別類一覽無遺。
參、 研究方法及步驟
(一)、研究方法
本論文之研究方法乃是以文獻蒐集回顧與田野調查及匠師訪談，還有庭園建築材料相關產業變遷記錄等四個主要方式。
1. 文獻蒐集與回顧：
作者蒐集凡相關於古典園林建築、庭園相關、構造類型以及營建技術與傳統工匠之文獻，以及古蹟維護與修復相關之報告與照片。
2. 田野調查：
實地針對具有建築傳統文化性與共同記憶之案例作詳盡的測繪與整理，藉由傳統庭園之營造技術與實力蒐集以及口述資料蒐集的方式，來取得相關的資料。然而雖然再案例選取上以明代、清代傳統構造為主，事實上，在時間性的排列方面也是有將民國以後的一些案例作為比對與調查的對象。
3. 匠師訪談：
透過與匠師深度的訪談，來對於庭園建築方面相關之營造技術與材料及規制作一全盤性的詳盡瞭解，以其發掘匠師的營建過程與價值觀甚至是轉型契機。
4. 庭園建築材料相關產業變遷記錄：
作者藉著記錄現有的庭園建材，港問過去曾經使用或是已經消失不再使用的關於庭園營建產業（如材料的取得、工匠的變遷與轉型等等）紀錄。
|
| 圖一》研究流程 |
(二)、研究步驟
1. 研究對象擬定：
主要是針對傳統庭園的構造類型作一對象之釐清藉以說明研究動機，確立研究問題與目的。
2. 初步資料調查分析：主要分為兩個面向同時進行整理：
A、 相關傳統庭園之文獻資料蒐集
B、 針對已選定之實際案例進行初步之調查與測繪
3. 研究方向之修正與確立：
透過上述之步驟，經過重複分析與整理後再次確認研究之對象與目的
4. 第二次初步分析：
透過步驟二之兩個面向之再深入與再追蹤，來重新檢視第一次初步分析的成果，並完成初稿的整理與分析比對，之後修正後定案。
5. 論文完成與後續研究：在論文完成後即針對關於傳統庭園方面未臻完善的面向加以整理與分析後，提出結論以及一些後續研究的想法。
肆、 本文內容
第一章、緒論
作者從台灣的文化歷程中的多元特性，作為整個研究的論述起點，由於這種多元性的文化交織下，造成台灣傳統建築的主體性複雜化與整體建築系統的不明確。因而作者希望從台灣建築在工匠系統與構造類型上的研究來找到台灣的建築系統中的本質與方向，以藉此為台灣建築構造類型與工匠系統的未來找到一條合適且明確的路線。
第二章、文獻回顧
關於本論文乃是從中國傳統園林的發展過程的史料中去追溯台灣傳統建築的脈絡，再由各種傳統中國園林的種類與建築空間類型以及佈局手法加以分析與整理，逐步的將影響台灣庭園構造類型的基本模型建構起來，在輔以一些關於園林的人文精神層面之史料作一個較有系統的整理與分析，以建構本研究一開始的論述觀點與基礎。
作者從馮鐘平的《中國園林建築》來說明研究的脈絡源頭，以彭一剛的《中國古典園林分析》以及黃長美的《中國文人思想與庭園之關係探討》作為台灣園林發展之型態分析基礎，透過邱上嘉教授的《台灣一般傳統木搆造民宅營造技術的多樣性研究》與楊裕富博士的《從傳統工匠系統中分析建築與工業設計資源（四）工匠轉型基礎》提出台灣傳統的建築營造系統中的多樣性與並存式發展之理論架構，藉由上述之文獻的回顧，建構出本論文中所提出（遵古、仿古、混合、抽取）等傳統庭園建築四大類型分類原則。
第三章、案例調查分析
本章以台灣與中國江南之傳統園林的建築調查與分析比對做為論述的主體，第一節中透過對台灣地區北、中、南三地區的傳統庭園建築再以大、中、小等規模的以台灣地區14座傳統庭園建築作有系統的比對與分析，而於第二節中以包括蘇州【拙政園】等知名的江南園林作詳盡的分析，最後於第三節中以台灣當前庭園建築之運用情況作一個說明與分析，從庭園建築運用於住宅、商業兩大領域中做為庭園建築應用的案例分析，藉此說明現階段台灣庭園建築發展的主要面向。
第四章、傳統庭園建築構造類型探討
本章節經過第二第三章的案例調查後，開始逕行對於台灣庭園建築構造類型上的理論建構，第一節中從設計體系演變到施工體系演變的分析整理延續到第二節之加入並存性理論之論述後透過並存之過程的三層次（動力、現象、特質）來說對於前述之並存式發展模型作呼應，最後於第三節中反映在建築構造上的操作模式探討，分別針對建築物、砌石、水池、植栽等與佈局方式進行傳統之庭園的構造手法研究，而後將傳統庭園建築中人造與自然結合的構造方式作一分析說明以非建築與景觀方面的物件（家具、裝修、陳設）來收尾。
整章節之論述架構清晰完整，由形而上的設計層次與並存式理論建構，形而中之設計、營造體系的權力移轉，道行而下的構造操作演變之縱向論述，以及當中共時性的設計層次、工匠體系與構造操作的橫向分析，完整的建構出本章論述中對於傳統庭園建築構造類型的空間模型。
 |
 |
| 圖二》營建體系 | 圖三》設計層次與營建體系之關係 |
第五章、結論
根據第四章的完整分析與理論模型建構之後，於本章節中先提出由（遵古、仿古、混合、抽取、意像）等五大類型為基礎對於台灣傳統庭園構造類型的建構觀點，然後對於台灣庭園設計的發展分別由建築佈局、造山砌石與理水造池以及庭園建築等營建面象上提出未來之發展進路。
最終於末節中以研究之回顧來說明本研究的廣度與深度不足之問題，而引導出對於後續研究能以數位化之虛擬實方式繼續加以增加深度與廣度之期望與建議
伍、 觀點評析
中國傳統園林建築自先秦以來，歷經兩千多年的發展與茁壯，已然成為中國傳統建築中重要的一環。中國以儒、釋、道作為人文的主要思維根基，然而，在中國傳統嚴密的社會秩序觀念中，建築的佈局與構成皆以強烈的道統與社會階級之禮法作為主要的原則，簡單來說，乃是將中國人對於宇宙萬物的哲學觀與社會禮法的約制做為中國匠人的操作原則。也正因如此，中國自先秦以來，由建築之佈局與外觀上來看鮮少有重大的改變之處，然則在屋架與構造系統上卻有歷代以來明顯的作法與型制上之相異處，也反映出中國三千多年來，政治體系改變導致社會與經濟狀況的改變，雖然是單一的道統思想卻仍然演變出大同而小異的建築形式，從毛茨土階到反宇向陽，在在顯示出中國傳統建築的技術演進例證。
中國建築在幾千年裡一直都是理性與感性並存之現象，中國的理性反映在建築上並非是對於思維邏輯的高度追求，而是在於務實的技術突破與禮法約制，而感性的發揮則是對於自然環境的知覺敏銳多少文人雅士寧願隱居山林而不願仕官朝廷，因而焠練出，中國人對於自然的高度拿捏，運用於繪畫、書法以及建築之上。自然的材料運用、簡單的基本型制都是對於宇宙萬物的尊敬與謙讓，儘管建築極盡奢華，但也僅止於建築構架上之雕樑畫棟與皮層上的金碧輝煌而非整體構造上的鋪張，就算是天子的住所壯觀與僅僅是在建築群體上的浩瀚而非單體的壯麗，所以這種建築的哲學思維方式也造就了中國園林的淋漓盡致。
台灣傳統的庭園建築承續中國園林建築的宇宙觀，然而在近代卻遭逢前所未有的挑戰，西風東漸，傳統庭園建築之構造類型在現代西化中逐漸的隱沒，幾何平衡的理性規劃以及新式構材與工法的傳入，乃至於營建系統與設計層次的改變，都是台灣傳統庭園構造類型的改變因素，然而，現代化實屬必然，但是盲目追求西方式的庭園規劃方式實屬不智，在西方之事與科技霸權的入侵下，傳統的構造類型在風雨飄搖中仍然延續著中國傳統的建築思維，時至今日，當傳統建築逐漸消失當中，台灣傳統庭園構造類型在卻在現代化之中找到一條新的進路，傳統工匠與現代之設計師並存，雖然理性當中已然混雜西方思想，但是感性之中仍是以傳統園林的操作原則延續其生命，因此，本論文所建構之構造類型乃是以東方感性為原則融合西方理性與建築體系做為台灣傳統庭園的因應之道。
陸、 本論文之優點及侷限
（一）優點
本文透過由並存理論、設計營建系統演變到構造操作改變之歷時性縱向分析以及執篙尺師傅與建築師；非自覺與超自覺之共時性之橫向分析，清楚的建構出台灣傳統庭園之構造類型由形而上到行而下的演變與其發展脈絡，條理清楚而明確讓人有深刻的體認。
（二）侷限
由於採單一觀點出發未免有其廣度不夠之虞。筆者應試圖從其他觀點下來作一深入比較與分析，如此將可提升本論述之廣度，同時過程中也許能找比目前到更深入的觀點。