楊裕富設計教學網

楊裕富->>｜在台北｜在雲科大｜在研究室｜在建築師事務所｜在寫書房｜在設計教學網｜在數位設計學堂｜

楊裕富開課：專題研討之作業

研究生：曾昶霖
後現代建築(Peter Eisenman（艾森曼） 之解構)

後現代建築的浪潮： 

自現在主義遍佈蔓延的新美國主義的思潮中,在波西尼亞(Bosnia)的比擬為後現代戰爭的暗喻之下,戰火遍佈影響了文學批評、藝術、電影、劇場和建築等各種領域、而在英國畫家j.w.chapman,他的「比現在更現代」的論點含義中,與現在主義對抗的建築英勇鬥士們,紛紛舉起後現代主義的雙手,極力的宣洩現在主義

之下的政治、商業和經濟所隱蔽的不安及思維。而在地方性、區域性或種族性的哲學思維中,60年代中期,美國批評家費德勒（L.Fiedler）不僅是反覆地偏愛「後現代」,他認為,後現代主義標誌著與現代主義的精英意識的徹底決裂,他企圖消除精英文化與大眾文化之間的隔離。而在哲學和政治等領域中．後現代主義也意謂著認識論上慣有的特性之一，因為後現代理論家們認為它是不穩定特性，全是因為它因反對統一化的造型或意識形態所造成的。

後現代的結構（Deconstruction）及解構（Post-strucuralism）主義的開端正也表達了後現代理論的結尾，在經過了一段長期的反現代主義的浪聲中，結構與解構的浪聲也暗示了應反省意義內涵的問題，而建築應該在現代的國際中扮演著何種形態與理念以傳達當代建築的思維和主張。

１９７０年代Peter Eisenman 遵循Noam Chomsky 的理論想製造出一種設計方去，這種設計方法是屬Eisenman獨立的創作，是能不依附某人的理念和方法論而能在新時代中獨立存在的，他證明了美國建築理論學家的焦慮感，因大部份的建築學者們總希望及期望能找到一個建築的實質基礎根源，但是窮汲半百也為能替時間劃下一個當代建築的原創論點。



解構主義的理論特點：

1.顛倒等級制及相寺制，如形式與功能、主體與附屬、計畫與建構。

2.引進異質性，創造多層次。去除系統性、傳遞差異性

3.主張分離（Disjunction）、片斷（Disruption）、解散（Dissociation）、

換位錯置（Displacement）、殘缺（Discompletement）、分散（Discentring）。

4.不對歷史關聯或蹤跡作回應。



Peter Eisenman（艾森曼） 之解構：

１、去除機械化裝配化重複性標準化形成藝術化。促使建築脫離外部的定局而能自在柱樑交替，元素無法區分，樓梯無扶手，柱子不落地試圖決裂過去視覺意象，反對象徵性功能。

２、以深層結構為線索，借助於反轉閱讀法，可以將不同的系統（如：支柱系統、牆體系統、門窗開口系統）概括在一起。從對現實物體各別而直接的理解，如是各系統都可成為各種關係的總結構的一部份。

總論：

1.在現代主義的現代化的力量中，後現代主義的形成是為了導出現代化對地方性區域性或種族性的差異，採取漠視態度的缺乏，而提出一個對現代化有助益之學說理論。

2.結構與解構主義的興起，為後現代時期的思維及論點種下一個深思的轉折點，而再次喚醒時代主義的認知及意圖改變而提出的論點省思。

3.在Peter Eisenman（艾森曼） 之解構中每一棟建築都有自己的構成意義，而深層結構與中又具有各類形式組成的規律原則存在，因此只有那些能夠顯示出深層構成涵意及自創性的理論架構之建築，才能提供更豐富的理念構成及原創性的另一個面貌。 

參考書目： 

老硪（民８８）。後現代建築。揚智文化事業股份有限公司。 

黛安吉拉度（Dlane Ghirardo）。現代主義以後的建築。