楊裕富建築數位教學網

關鍵字：古蹟保存論述後現代建築本土

摘　要
　經由對光復後台灣古蹟保存與建築論述初步探討，可發現自1970年代鄉土
運動開始，古蹟保存論述與建築論述均發生重大的轉折。古蹟保存運動逐漸浮
現，運動形成論述，論述主導實踐，並間接促成古蹟保存制度的訂定；而原先
以所謂〝現代建築〞思想為主的建築環境，也開始尋找屬於台灣地方風格的建
築文化，為日後〝後現代建築〞思潮的傳入埋下契合的種子。
　雖然這兩者在本質出發點上有所差異，但如果我們再進一步去思考古蹟保
存的意義是什麼？建築存在的意義又是什麼？為什麼會遇到困境？那麼這兩者
之間似乎又有點複雜與矛盾的關係性存在。
　目前關於研究古蹟保存論述的論文探討方向，主要是以社會運動及政策的
觀點切入，尚未就古蹟保存論述與建築現象之間發展可能之關連性及互動關係
做一深入探討。因此本論文嘗試由〝本土〞觀點探討兩者間之相互關係。
　本論文主要研究方法是以相關資料蒐集、文獻回顧及建立一理論架構作為
分析事件的框架為主。
　經由研究結果發現古蹟保存論述與後現代建築之間，因本質上的不同而有
更細緻的差異性，但在歷史脈絡、自我認同的轉變上及文化消費的時代裡，兩
者之間是有相關性存在的。
　在古蹟保存論述更堅定地走向對自我土地認同的途徑及後現代建築強調自
由、活潑、極力自我表現的設計規則中，提醒我們在本土文化中尋找設計資源
，而本土是隨時間成長的，沒有既定的樣式可尋，也不可能去追求一永恆的形
式，因為根植於本土的設計即是一項創作，透過不斷的創作過程，才能賦予設
計新生命。

。

yco.

.。pco.

	台灣古蹟保存論述與後現代建築關係初探 BY研究生: 蔡淑儀發表於1996年
	指導教授：楊裕富博士