楊裕富建築數位教學網

	第三屆空間設計學會設計作品發表會作品評論。評論者：楊裕富作品名稱：明德女中明樓設計案。設計者：劉易鑫風格評論：本案強調兩點，其一：重現閩南風格意象，以加強校景融入地域風格與樸實校風；其二：結合現代工法與傳統意象之融合以創新『後現代閩南建築』，所以就這兩個重點評述如下。（另，由於未見設計圖，所以本篇評論僅以設計者說明與照片為基礎來進行風格評論）一、閩南建築與地景風格的部分在室內部分多為現代風格的形塑，僅見圖書館入口部分『以後現代呈現山牆入口意象，作為虛實空間的表現』略顯傳統建築風味。整體室內空間似可增添部分明式家具及耐陰室內植栽，配合書畫，必能更顯樸實的文風。而此片『入口山牆』之壓簷與如意形洞門框也可再『輕巧』些，以顯室內室外之別。在庭園景觀部分，本案充分利用中國庭園之元素，諸如：亭、水、假山、疊石、植栽（特別是柳樹），頗能帶出中國庭園之美，符合業主結合地域風格與樸實校風之意圖。但就庭園元素各項組合而言，仍有以下幾點可以斟酌加強。其一：圖四所示之疊石，僅兩塊分離的石屏，似未達假山之實與疊石之巧。其二：亭之比例，似可再瘦一些（再拉高一些，或面積縮小一些）。其三：涵園入口門牆的屋頂斜率過陡，修飾出拱之造形與色彩與整體牆面不協調。其四：涵園入口之抱鼓石比例過細長。其五：採用了少數日本庭園的元素（如：石曈），與閩南建築風格有異。其六：園中之矮牆牆面似可加上在地建材之表現（如尺二磚之斗子砌）。其七：園中之矮牆牆面上之洞窗似可加大，並以冰裂紋或花格磚作為裝飾。二、創新『後現代閩南建築』部分如果建築設計也列入評論的話，建築物造形上添加了圓拱造形，乃至半圓拱中間直線造形頂住，這些都顯示對中西造形元素的混用不當與對西方建築造形元素的陌生。這當然難有『後現代閩南建築』之風格顯現。在室內設計部分，由於少見家具之照片，所以也無所謂『後現代閩南』之風格可言，如此說來只剩下庭園景觀部分可以分析。庭園景觀之分析如前所述。整體而言，後現代閩南建築風格的形成，現代建材、構造、工法與傳統閩南建築之建材、構造、工法之間宜能靈活運用，才能逐漸形成『後現代閩南建築風格』吧！













	yc..。pc..

	評明德女中明樓設計案
	BY楊裕富