 |
零壹試點之建築寫作
|
建築這個行業
撰稿者：吳基正
引言
建築是一個重要的行業，它不但是經濟發展的動力之一，而且是生活環境的創造者。住在城裡的人，舉目望去，處處可見建築師的作品。不論自己的家裡，或走在路上，進入公共建築，都不期然的受建築環境的影響。有時是愉快，有時是煩惱，有時是痛恨。可是對我們的生活有如此相關的建築師，為什麼老是被別人視為無足輕重呢？一個社會不重視建築和建築師，就不可能產生優美的生活環境，這個道理社會大眾知道嗎？民眾也許不知道。建築師與建築師公會應該負起宣導的責任，才是為這個行業，為這個社會做一件好事。
而台灣省建築師公會的源起之前身是台灣省建築技師公會，成立於1950年12月21日，當時會員54位。1972年按立法通過的建築師規定改組，會所由台北市遷至台中市，1992年興建落成會館大樓。該工會組織嚴謹，下設學術委員會等14個單位，在全省各地有18個辦事處與兩個聯絡處，截至2002年共有會員2831位。
然而在台灣建築這個行業，在現今在不下於2831位公會成員的致力下，卻發生同樣的一個問題。不管在台灣或是其他國家，建築師的問題是不會推銷自己。為了職業的尊嚴，傳統上建築師是要人家找上門的。可是在今天的商業社會裡，除非向大家證明建築師的價值所在，別人怎麼知道應該尊重建築師呢？美國約束建築師自我推銷，以免造成惡性競爭。在台灣表面上不推銷，暗地裡搶生意的大有人在。如今台灣的建築這個行業的生態就像你我親眼所見的，物競天擇，適者生存，大者恆大。
建築是卑賤的行業？
時代在進步，隨著台灣人民教育水平的提升，逐漸了解建築是一種藝術，早在許多年前的歐美國家就把建築視為八大藝術之一。當人們有些體會的時候，建築這個行業就會受到些尊重。但在台灣，事實卻不是如此。
建築就是這樣一種古怪的行業，如果把它看成藝術的創作，建築師就應該有藝術家的骨氣，合則來，不合則去，以剛強的態度面對業主的壓力。如果運氣好，遇到一位謙和的業主，就可以得逞。可是在台灣十之八九的建築師會被業主掃地?門，永不錄用。所以大多數的建築師都是可憐蟲，遇上強勢的業主，頂多解釋個兩句，最後也只能鞠躬哈腰，唯唯諾諾。?的不過是保有這一份工作，繼續在這個行業裡苟且偷生。
已經踏入這個行業中的你我也不用太失志，這樣卑賤的態度也有另一種解釋的方法。建築不只是藝術，它也是一種生活的用具，既然是用具，自然是合用第一。合誰之用？當然是合業主之用。是否合用，建築師有專業的知識，然而業主也有獨特的需要。所以聽取業主的意見，也可視為是一種建築的職業道德與修養。畢竟那是業主要住的！業主硬是要在入口處豎個兩大根直徑一米寬的羅馬柱，來搭配你所設計的現代建築，硬是要在安藤忠雄式清水模牆面上漆上大紅加大綠，你能怎樣？也就隨他吧！巧妙之處在於，如何不卑不亢的接受業主的意見，並把它結合在建築的創造之中。當然最後打死你都不會想承認這是你的設計。
辛苦了那麼久，最後卻不得不承認眼前這因業主一時造成的失敗作品，是出自於你手。所以我說，建築是個卑賤的行業！
建築是賺錢的行業？
理論上來說，建築是非常理想的行業，它屬於自由職業，受到法律的保護，一但學業完成，又通過了職業考試，取得開業資格就可以掛牌開張?人設計建築了。自由職業就是服務性職業，靠知識與技術做事、賺錢，而且是一種無本生意。同時自己做老闆，可以在自己家裡開業，也可以租辦公大樓，僱上幾十甚至幾百人幫忙，相當有因應環境的彈性，有時甚至只要一張紙、一支筆、一張桌就可以成就一棟建築。
由於是無本生意，很少有聽說真正的建築師破產的，在建築業非常景氣的時候，工作應接不暇，所賺的錢雖然比不上張忠謀、林百里或是郭台銘那些企業家，但是一位成功的建築師也可以百萬、千萬的入袋。建築雖然是可以賺錢的行業，但也必須是要有條件的。一般來說，建築師的業務會受建築景氣的影響，同時也要看看是否能爭取到業務。在現代社會中，除了公開競圖外，向業主爭取業務是不容易的。建築師除了要有專業的知識外，也得要有廣闊的交遊，要有有力人士的關說與支援，最後才談得到設計能力。就像許多業界人士口中所說的「人際關係永遠比設計能力來的重要」！
即使有相當的業務，與企業界比起來收入還是十分有限的。建築業是服務業，不可能有一本萬利的事，做事情才能賺錢，所以業務多雇用的人也相對增多。除了專建大樓的少數建築師外，如李祖原這號人物，其所做的計畫案越大，工作量越少，則利潤越高。其餘的建築師也大多只能勉強應付。如果一個認真的建築師，承托一個小型的業務，又堅持自己的理想，是免不了要虧損的。好比國內有位有為的建築師，自掏腰包在東山眼森林遊樂區蓋間公共廁所一樣。
李祖原建築師
東山眼自導式步道公共廁所
學了建築，不一定能做開業建築師。經過讀書、考試的過程，取得建築資格並不具備開業的條件，何況也許會考很多年都考不過關。如果不能開業為建築師，就只好為他人服務，或去公家機關服務，變成公務人員，甘願躲在公家機關裡穩定的混口飯吃。學了建築卻從未碰過建築，甚至設計過建築，自然也就失去了建築是自由職業的意義了。試問有誰不想在辛苦學得一身技藝後，有個機會一展長才，圓自己的夢想呢？
建築師執照
?什麼在建築師事務所的待遇不高呢？建築設計的生產線要為每一棟的建築做不同的設計，工作多，用人就多，不像工廠一樣可以大量生產，而且建築界沒有年底的大筆紅利，更沒有像台積電般有年終抽大獎送轎車。建築師的收入只會比預期少不會比預期多，又怎會有紅利可言呢？重要的觀念是，建築這個行業並不真正是生意，雖然可以當做生意做。會做生意的人，以賺錢為主要的目的，只想著如何賺錢，自然而然就做不好建築了。而忠於建築的人，不惜投入大量的人力，不計成本，自然也就沒有錢賺了。因為建築的付款方式是委託制，按照價的百分比計算。所以負責任的建築師多?業主費心省錢，反而得到較少的代價。所以商業建築師不免會多為業主花些錢。因此，權衡之間建築是否為賺錢的行業？就看你有沒有良心了！
建築這個行業的未來
近年來，台灣經濟發展大幅下滑，建築業幾乎停滯。建築的同業也許可以趁此機會調整一下自己的思維，自忙亂的職業生涯中抽身，思考一下建築這個行業的價值。其實建築師忙於業務並不是什麼好事。
除非你的作品被人稱頌，除非你努力為社會解決了某些問題，否則不論你的業務做的多大，不過只是個不折不扣的生意人。其實今天我們所看到的建築，包括高樓大廈，嚴格來說都不需要真正的建築師，充其量這些只是工商業社會中的生產品而已。建築這個行業想要受社會尊敬，必須改變這個行業的結構。
漢寶德老師說，未來建築這個行業應分為兩類，一類是與營造業合併的企業建築師，負責霸部份功能性建築的生產。為了產業的效率，自設計到施工一貫作業是必然的。在這裡，建築師與工業設計師無異，但企業性建築師的服務是全面的，順著社會的脈動與科技進步的大勢，配合潮流的需要，接受企業家的領導或自己成為企業家。
而另一類才是我們所熟知的建築師，也就是以自由業面目出現的藝術家建築師。這類建築師業務不宜過大，要以他本人能主導的規模為限。他們的業務或為文化性建築，或為私人住宅，以及有特別意涵的建築為主。他們要與藝術家一樣，不只是建築外皮的設計者，而能掌握時代文化的精神，充實建築人文的內涵。然而不論是企業建築師，還是藝術家建築師，都應該有超乎職業範疇的胸襟。到目前為止，建築界包括美國在內，都沒有能力完全配合高科技之進步，更步用說因應社會、政治上的快速變化。建築這個行業時至今日，基本上仍是以手工為主的行業。值得建築師去思索的問題實在太多，想要有所突破，帶領風潮，必須下很多的功夫，了解社會、認識人生、掌握未來也掌握建築這個行業。
參考書目
漢寶德著 為建築看相，藝術家出版社。
韓寶德著 透視建築，藝術家出版社。
楊裕富著 設計的文化基礎，亞太出版社。
楊裕富著 建築設計後現代評論，田園出版社。
楊裕富著 設計藝術史學與理論，田園出版社。
參考網站
楊裕富建築師事務所暨楊設計文化工作室