網路版序:介於講義,論文與書籍之間

    這是一本講義,也是一本書,也是一本論文。奇怪嗎?不奇怪!

就內容而言,這算是一本論文,一本專門評論設計類論文的論文集,

所以說是一本論文並不為過吧!

就出版的目的而言,算是一本講義,一本設計研究所入行訓練的重要

講義,所以說是講義,當然沒啥不妥!

就出版的形式而言,這本講義在1995年,透過研究生胡文淵的編輯與

協調,以國立雲技術學院工業設計研究所的名義,向學校申請出版,

以供教學之用,所以說是一本書,也沒啥不妥!不過當時限於經費,

所以全部只印了60本,所以說書也怪怪的。

經過幾年的耗用(一年通常每費供給修專題研討的研究生),早在前

年就沒了。去年起的研究生,只好用影印本,所以就想到:是不是來

個網路版,豈不更加方便?所以就有了設計論文寫作的網路版。
 

楊裕富2001/03/13記

ps1:網路版的發行,謝謝林萬福的幫忙,更謝謝蔡子遊設計工作室的幫忙

ps2:網路版的版權問題..........咦!傷腦筋ㄌㄟ,算林萬福的吧。不過各
位看官如有疑問請徑恰寫作者。如有引用請註明出處與fttp://。如果覺得
這是很好的資料請多加連結與推薦。
(當然是在網路上推薦與口語相傳ㄇㄟ!)
 
 
 
 
 
 

書籍版前言代序:有關設計專題研討

    設計專題研討這個課程是開在雲林技術學院工業設計研究所的第
一屆,由於這研究所是雲林技術學院設計群的第一個研究所,所以這
個研究所分成工業設計、視覺傳達設計、空間設計三組招生,而設計
專題研究是三個組都要修的課程。顯然,設計專題研討這個課程是要
探討工業設計、視覺傳達設計、空間設計這三大領域的一些共同問題
,或是說設計專題研討這個課程是要培養〞設計這個大領域〞裡:做
設計、做研究、做學問的一些基本能力。基於此這個課程定了一些目
標如下:

    a.養成對〞設計〞的語言反省能力及必要的外文資料(主要為
        英文與日文)閱讀能力。
    b.熟悉對〞設計〞的研究方法與創造的〞主動態度〞。
    c.培養對產品設計、室內設計、視覺傳達設計三領域〞融通〞
        的能力。
    d.熟悉設計研究所的論文研究主題、撰寫方式,以及為爾後碩
        士論文暖身。

    在達成此目標上尚考量一些配合的因素如下:
    研究生的能力上:由於是分工業設計、視覺傳達設計、空間設計
三組招生,其中工業設計組八名;視覺傳達設計組四名;空間設計組
三名,所以研究生們在這三大領域的設計工作是個別上很熟悉的。

    開課者的資源上:筆者在開課前曾在中原大學建築研究所開過〞
住宅研究〞課程一年,整理並思考了一些從政策與文化層面的對住宅
與建築的研究方法與方法論的論綱,在開本課程時整理了一些從設計
專業層面的對設計研究方法與方法論的論綱,也曾在工業設計系專任
副教授一年,開設〞文化與設計〞、〞空間造形〞、〞基本設計〞等
〞設計這個大領域〞裡的課程。並在這些年裡完成兩期的國科會研究
專案,分別是:

    <<從傳統工匠系統中分析建築與工業設計的設計資源(一):設
      計的理論基礎>>
    <<從傳統工匠系統中分析建築與工業設計的設計資源(二):設
      計的史學基礎>>

    而正在進行中的國科會研究專案為:
    <<從傳統工匠系統中分析建築與工業設計的設計資源(三):設
      計的工學基礎>>
    <<建築與室內設計的設計資源(一):設計的美學基礎>>
    <<建築與室內設計的設計資源(二):設計的表達基礎>>
    <<我國專業設計人才培育模式之研究:實習制度子計畫>>

    在現有相關資源上可分成幾方面來看:
    相關的課程資源,除了本課程是三個組共同必修外,三個組也都
有組的專業必選課程如:高級產品設計、視覺傳達社計、環境設計等
設計實作課程。另外選修課程上也十分的精彩如:設計哲理、設計史
、統計學、環境設計論、住宅研究、室內計畫論....等等。

    相關的師資上:合工業設計系、商業設計系、空間設計系三個系
之力,有兩位專任教授,六位專任副教授。

    相關的大學部資源上:工業設計系與商業設計係均個別已有二技
兩個年級兩個班(即專科畢業後從大三開始讀的大三、大四兩個班)
,四技三個年級三個班(即高職畢業從大一開始讀的大一、大二、大
三三個班),不但大學部專業課程多已成熟,相關的教學設備也多足
備且正常運作;空間設計系已有二技的兩個班,四技的一個班,大學
部專業課程以大部份足備,重要的教學設備也足備且正常運作。

    相關的地域資源上:雖然所在地雲林縣斗六市人口不到十萬人,
也不是〞國際都市〞,缺乏大都會的文化刺激,但是,這或許正是另
一種反思的機會,在現今資訊流通這麼快速方便的社會裡,藉由〞間
接的閱讀〞(排除直接的聲色犬馬的刺激),省思一下我國的設計的
品質與競爭力,或是設計的本土性與自主性問題。

    基於這些目標及研究生與開課者的能力與現有相關資源,而定了
本課程的一些教學單元如下:

a.設計是什麼?研究是什麼?
b.設計的活動領域與知識領域。
c.設計理論的可能性。
d.設計美學。
e.設計工學。 
f.設計史學。
g.當代本土狀況。
h.工業設計專題。
i.商業設計專題。
j.空間設計專題。
k.設計類論文寫作專題。
l.自選設計專業的專題。

    教學方式上採討論課的方式,在每週兩小時的課程裡,設定討論
主題部分講授一小時,指導評析修課報告(或口測)一小時;專題與
自選主題部分修課者報告一小時,評析修課報告一小時。每週兩小時
的課,平均每週都上了約三至四小時。在修課報告上,基於三大設計
領域的融會貫通,往往要求不同組(不同設計領域)的研究生組隊作
一份報告,藉以增加工業設計、視覺傳達設計與空間設計專業者之間
的討論與對話。在授課時的〞評析〞修課報告,一方面重點在於思考
能力或報告中論點的邏輯;另一方面重點在於從設計實務貫穿到設計
思考(或後設思考)的能力;再一方面重點在於對設計實務的批判(
或是說對現實的瞭解與反應能力);技術方面的重點則是學術寫作習
慣的要求。由於本課程的要求較嚴格,研究所的同學們也十分的認真
,所以修課的報告十分的精彩,提出的許多問題或看法,或許也值得
台灣設計業界與學界想一想,所以筆者以這些修課的報告為主,略加
修飾與分類,並添加筆者相關的文章,予以出版,代以為序。

  還要謝謝這些修課的研究生們一學期以來的辛苦,與遭受〞無情
〞的批判,以及〞報告不好〞時,我那難看與責備的臉色。

  他們是:陳文誌、高曰菖、王秀如、胡文淵、陳志和、耿立虎、
陳宏忠、林芳立、周志哲、廖晉迪、翁真弘、熊堅智、李俊宏、李信
豐、趙鴻哲。是以為誌,謝謝!

 楊裕富於  1995/02/05

網路版的發行授權於蔡子遊設計工作室,也謝謝蔡子遊的辛勞!

楊裕富於 2001/06/18

 

回首頁