議題:空間設計與視覺傳達
指導教授:楊裕富
研究生:林美琪
日期:2001/2/27
從視覺傳達角度探討檳榔攤空間
摘要
檳榔攤是台灣庶民文化的典型,無論是從空間設計、視覺傳達設計抑或行銷學的觀點看來這都是一樣令人嘆為觀止的行業。台灣嚼食檳榔的習慣,在很早的年代便已出現,只是這幾年來嚼食的人口極遽增加,於是造成檳榔攤林立,尤其是這一、二年來檳榔攤聘雇年輕貌美的小姐做攤販賣,甚至利用更為養眼的視覺清秀和五光時射的炫麗招牌,來吸引顧客的視覺焦點,也因此造成媒體報導的話題之一;於是本文想藉由對檳榔攤各種視覺傳達要素的特徵進行分析,這些由民間庶民自動舒發創意的結果,雖然從學院論的觀點來評論,並不是好的設計,但從文化的觀點來看,倒是值得吾人加以省思,尤其「彩色日光燈管」和「檳榔西施」所形成的行業標誌和,可謂視覺傳達上極為成功的案例。
壹.檳榔攤的視覺傳達要素
3.貨櫃式:貨櫃式的檳榔攤多建於郊區,尤以高速公路交流道附近道路為甚,貨櫃往往漆埕淺藍、粉紅、淡紫等顏色。
4.含店面式:具店面的檳榔業者,多為連鎖店之批發商,部份業者為爭取司機顧客,亦會在店外之騎樓或人行道上加設攤位,以利銷售。
5.流動式:以車輛改裝而成的流動式檳榔攤,散見於省道等主要幹道。
檳榔攤的看板:檳榔攤的看板,主要包括攤位本身、懸掛看板及活動之立式看板等。看板上的基本要素可分為圖案、文字、色彩等三項,經整理分別敘述如下:
(三)檳榔攤的命名
1.以數字命名者:如三七、九九、168(一路發之諧音),888等
2.以人名命名者:如阿三、阿桐伯、阿方、阿英、小辣椒、小姑娘、小妞妞。
3.以地名命名者:大台北、大高雄、樹底下、雲嘉南、金台灣。
4.具鄉土意味之命名:牛家莊、稻草人、高山青、頭家、出外人等。
5.以黑色會相關用語的命名:雙口組、四海、海派、龍頭、龍頭等。
視覺傳達設計就是以文字、符號、造型來捕捉美感、捕捉表達意象、意念與企圖、進而達到溝通與說服效果的一種設計專業。總的來說視覺傳達設計是以「意象」圍標的物的設計,或說是視覺傳達的目的在於「說服」,或說是由將「意」由「象」(形體或有形體的故事)來具體詮釋。,則說故事的策略,裝做沒有意圖的策略與裝腔作勢的策略。
視覺傳達設計的任務與造型生成
| 說服 |
|
| 形象的製造 |
|
| 技術觀、目的觀
價值觀、審美觀 |
|
| 美感與動感的達成 |
|
| 媒體意象的掌握 | 媒體的意象(得意性)--認同、心聲、表達 |
關於檳榔攤設計「動機」的問題,讓原本未被重視的設計本質問題,開始被拿出來思考和討論,主要思考設計的本質為何,並質疑傳統視覺形式上的意義,具體上則是設計的服務對象和設計本身的功能性’因此檳榔攤的形式、式樣傳達訊息上都在在表現平民化、鄉土特色,從五光十色的霓虹燈、招牌及通俗化的店名,都企圖來吸引顧客的注意,從吸引注意道假裝溝通,從假裝溝通道說服,在這一連串的連續過程「如何打動人心」或如何說服,就這點上看來,這種由民間自行創意的檳榔攤行業商標,確實達到了視覺傳達要與服務對象(主要消費群)溝通的目的及說服的任務了。就創意性而言,檳榔攤打的「美女牌」是另一項傳達與溝通的手段,這種由以集體行業形象滲入視覺印象的媒體選擇及形象的製造,讓檳榔文化和平民文化幾乎要畫上等號了。
參.結論
檳榔攤的設計不論是樣式、看板、視覺佈置或是命名等等,都是民間庶民自動舒發創意的結果,以學院之設計觀點來看,或許得到的是俗氣或破壞視覺的環境評價而不足以鼓勵。不過,設計的結果往往要參考使用者的需求導向,不符合特定消費者需求條件的設計,可能遭致一敗塗地,若從此觀點看檳榔攤的各種裝飾與設計,則確實有其存在的基礎,此外,論其材料與形式,也有目前社會上流行的鋁窗門建材、貨櫃屋等有密切的關連,因此,檳榔攤的形成還具有時代意義。
而從文化的觀點來看,文化或許有精緻與粗俗之分,但卻不應以優劣來評判或比較,畢竟文化的形成是當時當地的人們順應自然生存環境而形成的,因此,談到今日檳榔攤的形成或人們嚼食檳榔風氣之盛的原因時,則更值得由社會學家或文化人類學者去做更深入的探討。
從視覺傳達的效果看檳榔攤的設計時,倒有幾點特色值得從事設計教育工作者加以省思:
參考書目:
1.『創意思境』楊裕富,1999,田園城市
2.『建築與工業設計的設計資源(五):設計的方法基礎』楊裕富,1998
3.『建築與室內設計的設計資源(三):設計的整合基礎』楊裕富,1995
4.『第十二屆全國技術及職業教育研討會:藝術類』1997