一、前言

本文主要以工業設計與空間設計為出發點探討構成主義的興衰、馬克思主義以及純粹主義理論的影響與現階段開放建築的興起之間的關聯性。同時分析關於馬克思在藝術和文化上的理論，並從中導引出構成主義在設計上的重大影響。其後討論開放建築設計的理念及執行面，以及80年代後開放建築開放住宅的興起興起，乃至90年代引入台灣的狀況。開放建築主要由於整個社會結構體的不同，而對建築及住居空間進行工業化的演進，這種演進的一部份原本與資本主義市場經濟制度是相容的，特別是在生產線與房屋工業化的概念上，開放建築原本並無與資本主義市場經濟格格不入的現象，且於70年代台灣也曾透過吳讓治教授，自日本引進房屋工業化制度。如今於90年代引進開放建築，在論點上與70年代的引進房屋工業化，乃至於在馬克斯主義，構成主義，集體生產制度等角度，會有哪些新議題，新論述該提出探討，這是本文的主要目的。本文就開放建築的制度緣起來看開放建築，所以採"構成主義"發言，而於結論部分，則略微檢討開放建築在引進我國的
困境並提出相對議題。
 

二、馬克思主義、構成主義運動、純粹主義者

1.馬克思主義

歷史上的記載，於1917年的蘇俄革命時期前後，由於社會動盪不安，當時受到馬克思主義理論影響的構成主義興起，產生「設計」的觀念 (生產藝術)。而在馬克思主義中提到藝術層和文化層的理論並涵蓋在社會歷史理論之中。馬克思主義的美學基礎是建立在社會經濟學上。馬克思主義視人類為財富和權力的慾望個體，以進步來確保財富和權力，持續不斷的壓力使管理階層得以去改進生產技術。

馬克斯主義中來自於基本的功利體驗社會生活的現實，以服務人民需要為主。另一方面，馬克思主義認為資本主義藝術是頹廢的，而唯有工人的革命運動能夠產生充滿活力、重生的健全新藝術。

馬克思主義應用在設計上的實際案例是羅欽可的「工人俱樂部」。這是以構成主義和空間設計的結合所操作的實例。「工人的俱樂部」的概念在於作為「共產主義生活模式的中心」，主要提供一個政治活動的空間，能提供娛樂和休閒空間以及俱樂部可能會呈現的新生活。俱樂部設計規劃中，其家俱設計具有經濟性、樓板與空間能發揮最大效度，讓木坐家俱在使用上能更簡易、規格製作標準化、更有彈性擴展等。設計中產生許多機制。

2.構成主義

於俄國的藝術運動中產生構成主義，於1917年受到了馬克思主義刺激，在1922年對於激進的俄國藝術家而言，十月革命下引進工業化的新秩序，對舊秩序為一終結點。此舉視為無產階級的福音。

構成主義對於工業設計的重要意義之一是，其目的是將藝術家改造成為「設計師」。當時「設計」的觀念較不成熟，如今所謂的「設計」其意義未能落實，因而有「生產藝術」說法。

在俄國的構成主義者高唱反藝術的說法，藝術作品往往簡化為系統化或抽象化，在文化活動領域下，從視覺設計到影像藝術，其目標會透過個種元素來構築新的現實意識型態。

雖然所有的前衛俄國藝術家有著共同的熱情，但是他們對於新共產主義社會裡的藝術家和藝術的角色卻有不同的觀點。在革命後早期，他們充滿熱情的辯論，刺激出構成主義的不同的。

構成主義是有很清楚的政治動機（那就是）：將藝術放置於〞服務、構成〞一個新社會的位置。同樣的因為這個政治立場，構成主義者不喜歡用設計師、設計品這樣的字眼，他們最常用的是用〞產品藝術〞這樣的字眼取代設計品這個字眼。

基於構成主義的〞反藝術〞觀點，俄國的構成主義者有意的避開使用傳統的藝術媒材（如：油畫顏料、帆布）；也有意的避開使用革命前的圖象（Iconography ）。所以藝術品是由既成物或既成材料所構成製造出來的（如：木材、金屬版、照片、紙張等等）。藝術家的產品看起來常常是簡化的或抽象的（形體）。這些藝術家的活動力很強，從照片設計、電影到舞台設計都不缺席。他們的目標在將各種不同的元素（甚至不同的材料）並置在一起，以構成一個真實（的社會）。（楊裕富2000，創意活力p68)
 
 
 
 
 

3.純粹主義

「純粹主義者」的馬勒維其、康丁斯基及佩夫思那兄弟等人。強調藝術的本質是一種精神上活動，主要在表達人對世界的洞察。工業設計是可能會取決於抽象性的創造。以馬克思主義來看，藝術家反對工業設計的觀點。純粹主義在工業設計的觀點上並不重視生產力提升，這樣的結果會產生與現實社會脫節。所以並不符合
當時蘇俄新社會的新精神，在這一點上，存吹主義與構成主義是走相反的道路。
 
 

三、北歐國家的工業建築體系

構成主義主要來自於生產的觀念，其構成的物件有大小的區分，而在開放建築中的構成物件是涵蓋各種大小的工業成品，其主要也建立在一種提高生產力的觀點上。而這種提高生產力的觀點主要是從蘇俄原有的集體生產制度與共產主義中所衍生出來的，由於爾後的共產主義國家幾乎也都著重這種生產力的提昇，所以，在屬於共產制的國家之下，皆有相當地構成主義論述空間。共產制的國家中如北歐國家、蘇聯等，北歐國家在工業體制之下原就強調集體勞動的生活，因此也產生了介於遊耕與農耕之間的生活型態，這樣的生活形態更凸顯了集體勞動與公有財產的概念。而在當代生產與消費制度上，對於住宅的適用性及彈性上的基能需求是大眾在生活上的風俗習慣與調適能力之一。也因此，面對住宅的大量需求下，產生了工業化住宅的發展，也就是所謂的開放建築會在北歐國家高度的發展起來。

另外，蘇聯這個國家強調的是集體生產的觀念，所以任何人皆有共同財產的觀念，也因此，在這樣的體制下生活，形成對住居環境上皆有開放式及公共性的概念。所以、工業化建築(開放建築)最先盛行於北歐國家中。

工業設計是隨著工業化社會或是從建築專業中興起的，開放建築亦是如此。

開放建築非一夜之間所發明的，一方面是經由新的理解方式及長期的消化與發展，而北歐系的國家裡中以荷蘭國家以及德國為最先建立起這套建築體系的，主要來自於這些國家皆以工業作為起家，因此，已將工業化應用作為民生上來使用，發展地相當快速。

荷蘭是一個人口密度很高的國家，在19世紀就以城市型的聯排式公寓逐漸更新舊街區，荷蘭的研究員開始進行19世紀所發展出來的公寓住宅作分析及推演，透過平面的基礎分析後整理出得到從中的規律性出來。這些規律並不是簡單地反覆再應用於新的設計上，而是從中引出新的規律，並適應人們現代生活及現任技術的變化。

將支架體與填充體分離的想法開始於60年代初期，利用模矩格子做配置工具是由荷蘭的建築研究基金會研究小組開始的。到80年代初期，此工具成為荷蘭模矩配合標準。荷蘭建築師依照支架體及填充分離的原則，開始著手設計規劃一些住宅案作實驗性的推行。其結果的產生形成營造商的注意，可以針對如此建築規劃而達到建築成本的潛力。在70年代後期，因國際石油危機引起荷蘭經濟萎縮，政府必須縮減公共住宅的預算。因此，戰後的荷蘭第一次發生營造廠商的競爭。並設法用最好的及最佳的管理來達到最經濟的設計。也因此，目前的在歐洲國家中荷蘭的住宅是最便宜的。荷蘭已發展出更先進的次系統，如

隔間牆系統、門框系統、熱水供應系統等，。已有次系統及相關知識足以發展一個更週全的營造方式。目前的其他國家還包括美國、德國以及法國都有相似的實驗案例。

四、「開放建築」概念之興起及應用

就國內而言，自八○年代起產業結構變化，勞工短缺及高齡化，使得經濟趨於國際化，因此行政院制訂產業自動化。據產業規模對整體經濟影響因素中有包括擇定營建業類，因此內政部建築研究所負責營建自動化部分，並計畫提昇建築工程生產力，縮短工期、降低營建成本，提高工地安全以及減少營建污染等。經過研商，執行範圍涵蓋規劃設計、施工技術、營建管理、營建材料及營建機具等五項。由於住宅工程佔總體建築興建面積六成以上，其中又以集合住宅為主要型態，因此本所推動建築工程自動化乃以集合住宅為重點，也期望藉集合住宅工程技術之提昇，帶動整體建築產業之發展。

換言之，「開放建築」概念的引發主要在於人因共同模式生活之下，形成住居活動空間，以及讓不同的生活觀在開放建築中成為機制所在。

「開放建築」是一種產品的生產而形成消費活動之後，同時讓居民也投入參與這樣的工業改革中。以達到快速循環來累積成本問題，在營造的過程中將的「設計規劃」分離進行，加速生產及將產品型態多樣化，來迎合居民的需求。將「基礎設計」跟「美學」分別探討，如此的設計態度，同時會出現設計形式化、美學簡約的現象，開放建築工業化之後的大量生產，產生消費者意識分歧，有些消費者滿足需求，有些是追求差異而增添想像的空間。

開放建築是運用原則性及方法論來規劃建築的生產及管理方式，並以居住者為訴求對象來永續經營生活環境。開放建築在於人因環境中的分層觀念。層級中主要為「結構」及「填充」，代表著使用者共同主導的部分以及使用者個各運用的部分。開放建築嗆掉住居環境能夠彈性調節，適於不同生活與技術發展的演進，將住居空間分層調配，使降低干擾性。這是開放建築的機制所在。

四、結論

「開放建築」或開放住宅實為工業設計與空間設計中的大宗，近十於年來，我國面臨社會環境變遷、經濟轉型與產業升級的應變，如何使得營建自動化之推動，除了技術研發外，並有制度上的配合與居住模式等等問題，開放建築似乎是一條可以嘗試的道路。

「開放建築」是一種相似於馬克思主義，集體生產，準公有財產及構成主義崛起之下的的工業改革與生產制度改革，這種改革著重於社會經濟層面的考量，將住居空間作一工業上的產品自動化的應用，將設計的規格化與產品的單一化，也因此，造成單調而重覆的成品，雖然具有效率性，但也失去文化特色及生活藝術的居住環境。因此在既有的成果上怎麼追求符合人性需求，就被視為軟化開放建築中工業設計，空間設計的目標之一。

但是，相對於這種背景，我國近三十年來社會經濟層面走的是高度粗糙資本主義市場經濟。在營建生產技術與制度上高度依賴日本這個中度粗糙資本主義市場經濟與美國這個較為精緻的資本主義市場經濟，似乎並未建立一種具自主性的營建生產技術與制度，所以在引進開放建築或開放住宅時，自然會落入制度與技術的雙重困境。如何思索於技術面，生產面，市場面與制度面解開這種北歐原型的開放建築與開放住宅，就成為引進開放建築觀念於我國時，最重要的解題方式吧！
 
 

【參考書目】

1.「台灣建築生命週期二氧化碳排放減量之研究」 ，張世典/蕭江碧/行政院環境保護署 /行政院環境保護署，1998年。

2.「建築構法在綠建築技術中應用之研究」，楊逸詠/內政部建築研究所 /內政部建築研究所， 1998年。

3.「高層集合住宅自動化施工機具設備引進使用推廣計畫」， 陳飛熊 /內政部建築研究所籌備處 1994年。

4.「綠建築社區的評估體系與指標之研究:生態社區的評估指標系統」，林憲德 /內政部建築研究所，1997年。

5.「開放建築-論文選輯-邁向居民參與及有效之房屋產業」，王明蘅 主編，2000年。

6.「創意活力-產品設計方法論」，楊裕富 創作，田園文化事業有限公司，2000年。
 

【參考網站】
1.http://www.arch.ncku.edu.tw/design/html/course/OB.htm
2.http://open-building.airoc.org.tw/
 
 

回首頁