專題研討小論文寫作 設計思考新態度
面對國際統合的本土性文化數位思考
研究生：黃瑞崧 指導教授：楊裕富博士
前言
設計具有整合性的創作行為，我們無法以一句話將其真正的意義表達清楚，設計的演變是由具體（embodiment）的創作方法到理性的思考知覺（intuition），設計行為已不完全是一種產物的創作過程的形式。由於設計乃是扮演領導人類生活形態的尖端角色，隨著時代的進步，新的科技發明，設計的形式和探討內容必須作許多的調整，甚至必須提供許多新的創作形式，來引導流行的趨勢，所以對於未來的整個生活形態，設計行為（design
activty）思考的條件會更仔細與精確。高科技的發達介入了設計領域，設計師的責任是如何將高科技加入文化特質，使其合乎整體人類的物性和文化特性。現今台灣設計即將面對新的國際性統合的經濟對抗時代，對於設計者而言，面對新的衝擊，省思自身的特色，都是及欲進行的，由此引發本土性文化和數位科技結合，才能使我們設計專業，不在此一波衝擊下，流於追隨的角色扮演。
一、國際的趨勢
二十一世紀是一個輝煌的時代，也是一個相當渾沌的時代，為什麼？由於電子科技進步的神速，入侵了人類的總體生活形態，使人類在整體的生活步調上有了重大改變，（電子郵件、網路生活、視覺媒體）；但另一方面，人類對文化的認知與使命感，確有漸漸遺忘與墮落的現象，使人類在價值觀的認知上產生相當大的矛盾，而設計就是要承擔一歷史性的使命的使命。那設計所擔當的又是什麼任務？設計乃是在洞察人性、社會與文化的新價值認同性，它融入了人類生活的各種經驗之中，目的在創造更有意義與價值的物資（substance），來提升人類的生活形態與境界，所以設計行為更是離不開哲學思想的根基（fundamental
of philosophy）。近年來，國際的設計研討會和設計論壇的主題都不約而同的探討的文化的新思維，它正引導二十一世紀的設計趨勢，這些主題的一致理念如下：
1.「文化」是一種潛在國家地域意識（hidden
sense of nations）。二十一世紀的設計，雖是屬於全球化型態，但國家文化特質卻是其可展現特色的根基。
2.設計是功能與情感認知的層次主要的根基，在宏觀的設計研究領域中更需要建立在社會的文化的趨勢與科技發展兩者的整合。
3.設計行為需要「哲學理念」基礎來引導創意的思考原則。
4.設計不僅是描繪出創意的典範，也考慮產品在社會及特定文化時點上所傳遞的訊息。
5.設計乃是生命創作的基礎，去實現一種具有尊重、幻想、創造力、親切、幽默和愛的功能。
6.設計乃是導入電子技術，並將其發展為社會、心裡及文化的意識型態，進而適應人類的生活情境。註1
二、本土性的文化
為什麼美國、德國或日本都有代表自己現代文化特色的設計形象（identity）?他們是靠的是什麼？就是文化的認同。文化認同又是什麼？文化認同是人民所秉持的理念：自己國家的歷史淵源、語言、環境形式、生活習慣和時代使命的認知。由於國民對自己文化的使命認知，而使設計也願意為自己的文化特色而設計，進而更將自己的文化特色推展到全球。台灣的現代本土文化，是否還停留在中國五千年的悠久歷史文化樣式？，或是把設計的事物加上山牆、馬背、八角窗等中國式的符碼，才能算是代表台灣的現代本土文化特色的設計？我們不能一直靠祖先所遺留下的免費著作權的資產，去衍生出現代本土文化的設計，我們是否該創作出現代本土文化的設計，我們是否該創作出屬於台灣這塊土地文化的認同形象？答案是肯定要的，如何結合二十一世紀的電子技術，發揮創造出台灣設計的文化認同，可從社會大眾的生活形態可衍生出現代本土化的特質，藉由瞭解台灣本土文化的型態，可創作出屬於台灣自己的現代文化的設計形象。
三、數位時代
空間設計如同其它的設計產業，也沒有跟上社會與文化的劇烈變革，反而被炫麗的形式與新奇的科技所打擊，所謂的數位空間常被歸類為一個新的建築型態，我們只期待看到電腦科技發展所帶來的新造型與刺激，然而這樣的期待的結果卻是創造出耗費大量金錢與資源的建築。正如電腦的發明一般弔詭，電腦的使用應該是要我們從繁重的工作中解救出來，但卻反而加快我們的腳步，增加我們的工作負擔：今日的都市與建築藉由全世界流通光纖連結，其實更有可能打破傳統圖/底圖所造的水泥叢林。但是因為熟悉空間營造的建築設計師，未了解數位建築的結構邏輯，也就是說，對於「位元（bits）」這種非材料構築方式的陌生，使得數位空間的探索尚未得到本質性的進展。
我們已不自覺地生活在一個數位無所不在的環境，資訊的流通透過網路連結已然成為日常生活的重要部分，沒有設計師，卻自成另一種「知覺空間（Congnitive
Space）」，這個連通世界超大尺度的〝看不見的城市〞，與我們身體所存在的物質世界僅僅疊合，毫無衝突地一同為人類群居性生活而服務，尤其是人與人日漸重要的溝通與互動需求，我們可預見，必然要產生相應對的新空間形式，來滿足人心裡與事實上前所未有的新機能，空間的生產將從概念、設計、營造一直到使用上等不同層面出現結構性的改變，位元和資訊的價值，會日趨重要，對於善於整合美學，技術和實用的空間設計專業者而言，在這三個層面似乎已經被位元工業全面的影響的同時，所面臨的機會與挑戰更勝於現代建築運動以後的任何時刻。
四、整合數位科技
理論家所稱為資訊時代的後人類之數位生活方式，需要的基礎環境創造過程作一種更為積極的回應，其定義無非是對於「數位美學」、「數位技術」、「數位機能」以及三者間作適切結合的方法論。數位空間的本質是流動的，資訊可以以位元的形式任意穿梭於實存空間中，然後再以文字、影像、聲音等各種可感知的媒體重新構成一個整體，因此應用上可以模擬實質空間，延伸極強化傳統空間所提供的資訊和機能。當實質和數位環境兩者界線愈模糊，甚至開始結合共生和交集時，這種兼具兩者特性的中介空間將成為未來重要空間屬性，這樣的探索與應用卻已經在各個領域如火如荼的展開，而身為這一代空間設計者，對於「數位化空間」無論是實務的操作或概念上的理解及探索，卻因為學院建築設計訓練及相關課程中只提供有限的相關資源，又遠遠無法跟上科技進步的步調，尋求突破所遭遇的最大問題無非是既有系統乃然把數位技術與空間生產當作是兩個分立的概念，純工具性思考或應用的結果導致設計者把數位構築的潛力限制再表現或再現的框架裡，或者只把數位拿來作為分析比較工具，以現今數位科技的發展的成熟度與廣泛性而論，空間設計者確立應該加緊腳步從理解到整合數位科技所帶來的挑戰。
五、數位空間特性
面對數位科技帶來的挑戰，設計者本身應對數位空間的特性有所瞭解，數位空間的特性如下：
1.真實的延伸
數位化的優勢在於能容許使用者隨時隨地根據需求，重組位元資訊（透過文字、聲音、影像等數位元素），以幫助使用者理解、記憶及溝通，當數位的觸角逐漸滲透到生活裡的每一個枝微末節，資訊的儲存、複製、傳遞與相互連結愈來愈把人類心智活動延伸到數位空間之中，經由實質與虛擬物體空間的並置而產生新資訊或應用的另類真實環境將變得更重要。
2.空間的運算
將真實世界裡的三度空間壓縮成平面的組成，這些平面再由許多點構成，而點與點間的距離與位置與原有真實空間之間存在的即是一種幾何的數學關係，因此在概念上我們可以理解的是，空間本身可以用數學的方式被描述或再現。如果以數學的關係來創造空間或形式如何？許多的程式設計師藉由一些數學的函數和變數的輸入創造出如同自然界中的受造物一般複雜而具有緊密結構性的完美造型，這對於空間設計的啟示性將在於設計師不再受限於人腦所欲想的空間形式之既定規則，複雜形式的生產或模擬傑由數位的運算可以被輕易的操控，設計師只需事先定義具有意義的變因和彼此間的數學關係，程式便動態產生人腦難以直接想像或描述的空間或形式。
3.空間中資料
電腦動態地將資料庫中的資訊視覺化，本質上就是一種純粹的資訊空間，目的在使使用者透過數位空間或物件相互關係的敘述來理解資訊的結構和層次，並和使用者產生相關性的意義。對於數位空間設計而言，其更大的潛力在於，藉由易於理解的圖像式空間型態與資料庫間的緊密結合，創造出客戶化的動態資訊空間代理人，以幫助人系統化地理解和管理超量的資訊以即使人與人之間日漸頻繁的數位溝通介面更人性化。
4.空間的互動性
數位構築面對互動環境的設計最大的挑戰在於，如何將巨量資訊在使用者不需要時不感覺它的存在，在需要時瞬間就立即呈現的無接縫空間設計，資訊與溝通媒介既可以是實質空間裡的任何元素，空間設計所熟悉的牆面或許就是數位空間中容納互動性的絕佳平面。
五、結語
數位科技從第一代的純粹的運算應用轉變為網路時代的信息溝通，對於認真想探究數位空間可能的設計者而言，必須擺脫以實質空間生產為中新的傳統設計邏輯，超越把數位當作純粹工具的思考模式，進而結合網路社會空間和資訊空間的混成的虛擬真實環境。
下一代的設計師將造出的不僅僅是看的見，摸得到的物質空間，更是似乎不存在，我們卻將花更多時間來面對、使用的數位資訊空間，對認真的設計者而言，這不只是對當今神經網路空間、資訊建築等流行建築思潮或設計品味選擇，而更是對創造一種適於未來生活模式的建築典範所應肩負的責任，在台灣微科技的技術，漸漸受到國際重視的同時，設計的創新與省思，是否可藉由科技的領先，本土性的文化覺醒，建立我們獨特擁有設計思考的原點，開創出能在於國際競爭的設計能力，不管面對經濟的國際間統合，地球村的世界來臨，都可以使台灣的設計能擁有自我價值的確立，與新的設計思維，而不只流於被統合的危機。
參考資料：
林崇宏，1999，台灣現代本土化文化設計的省思，設計雜誌97P-62-63，台北
楊裕富，1998，空間設計概論與設計方法，田園城市，台北
林貴榮，1996，歐洲建築語彙
:以法國建築圖釋建築元素與類型，驚生文物
官政能，1999，全球話語區域性之設計省思，設計雜誌95P-82-84，台北
陳文龍，1998，知識的雲籌，設計雜誌85P-85-87，台北
陳邁，1999，反應本土地域性特質與國際化品質，建築雜誌13P-128-129，台北
盧有義，1999，未來的一線署光，建築雜誌13P-132-133，台北
邱浩修，1999，數位構築術，建築師雜誌1/2P-128-133，台北
註1 1.Augusto Morello(2000.3) 2.Phillips Design Group(1996) 3.Charlotte and P.Fill(1999.6) 4.Steven S.Holt(2000) 5.Philoppe Stark(2000)
6.A.Dunne(1999.12)