■課程名稱：專題研討（一）              ■授課班級：空設所 研一
■指導老師：楊裕富                              ■作業名稱：期末作業－碩士論文評析
■作業學生：陳佾芬                              ■作業日期：2000/1/10

評《日治時期台鐵官舍建築平面構成之探討》
論文評析：
論文出處：高鼎翔。1999年。《日治時期台鐵官舍建築平面構成之探討》。東海碩論。

一、 論文摘要：
動機：本論文基於整理平面構圖知識、研究臺灣建築以建立基礎資料、以電腦輔助設計的觀點三種研究動機以進行該研究。
目的：1.以日治時期台鐵屏東線官舍建築平面為對象，建立一套形狀文法，來建構出官舍建築平面的組織原則。
2.以Auto LISP語言發展一套電腦輔助程式，以用於生產、分析官舍系住宅平面，而同時初步嘗試發展官舍3D模型建構的功能。
過程：1.日式住宅在臺發展過程和日本建築的空間觀。
2.整理台鐵官舍圖面資料，得知3種官舍與8種官舍平面類型，表現出官舍階級的演化。
3.透過文獻與122戶官舍平面資料，建立文法寫作的架構，共分為7個階段依序為：建立柱間模矩系統、區分「母屋」空間機能、圍塑及變動區位（牆）、生成廊道及其相連空間、生成空間（主要空間）、連通空間（開口部）、排列禢禢米及終結文法。
4.文法則例的操作原則：模矩系統；機能分區；加成、分割、擠出等空間法。
5.提供容易操作的界面，以生產和分析住宅平面，並進一步檢證文法的有效性。
成果：1.日式住宅整體平面具有不規則、不對稱的特質，但個別空間卻潛藏對稱的關係。
2.透過模矩系統的應用呈現自由彈性的組合。
關鍵字：官舍、平面、台鐵、日治時期、形狀文法、Auto LISP。

二、 主要論點：
1. 建立文法則例，反映出日治時期官舍建築的空間特質與平面設計流程。研究成果發現平面的建構透過一定的模矩系統，建立在空間單元彼此間的相關對應關係上，從位相的改變以建構出日人建築的彈性、不規則的特性。
2. 形狀文法配合日本建築的分隔與加成的發展過程，文法中兼具「由上而下」（分割）與「由下而上」（加成）之建構方式，與一般平面設計流程相契合。

三、 研究方法步驟與特點：
1. 研究方法：
? 以建築型態學（Architectural Morphology）中的建構式（constructive approach）的研究方法，對建築形式的建構過程做步驟性的描述。
? 形狀文法（Shape Grammar）是建構式（constructive approach）研究方法的一種，該方法在建築形式與空間的處理上，有很好的描述、分析與師生產的能力。
2. 研究步驟與流程：
研究目標確立…………….研究對象、方法確立
     ↓
文獻資料蒐集…………….相關研究檢視、基礎文獻資料之蒐集整理、實地田野調查
     ↓
形狀文法寫作………….…草圖study官舍平面構成、官舍類型分類整理、
     ↓                文獻資料轉化為形狀寫作的原則、建立生成步驟與則例（修正則例）
電腦程式寫作…………….POHADS程式寫作（初步測試有效性、修正程式）、平面生產系統、
     ↓                平面分析系統、3D模型生產系統、討論使用範圍與限制（功能測試與說明）
  案例測試……………….屏東縣官舍平面案例測試
     ↓
結論與後續研究………….結論與後續研究

3.研究特點與方向：
? 本研究範圍針對日治時期台鐵屏東縣官舍平面圖面，進行研究分析。
? 以建築型態學（Architectural Morphology）的研究，有助於對建築形式組織與構成的認識。
? 透過形狀文法建構出官舍平面，並嘗試以撰寫電腦程式的方式，提供另一種介面的建構方式。

四、 該論文與設計專業的關係：
該論文針對台鐵官舍的圖面進行調查研究，探討其形成的過程，以尋求出建築設計隱藏於內在的思維、設計方法與原則，如同研究Palladio與萊特建築的概念一致。用此研究方法不僅用於描述、分析建築，進而建構出當時日人對台鐵官舍的設計思維與影響觀點，找出其建構的設計方法與原則；並可運用電腦輔助系統與電腦運算的技術，將可再生產、建構出台鐵官舍平面可能的形式。並作為提供日後從事歷史建築再利用的依據之一，運用於已損壞、改建的歷史建築上，推演原建築構成的可能性，以允保存或恢復到最具歷史價值的階段。因此本論文提出有助於台鐵官方建築設計的思考架構。但由於該研究目前只初步建構出平面組織的分析與探討，或許日後可擴大到外觀形體、空間組成、立面元素、材料構成組織等研究，以更完整地提供人對歷史建築更全盤性的建構與體驗。

五、 論文寫作策略：
本論文首先整理日式住宅的背景資料，由日本傳統住宅的空間操作原則，擬定台鐵官舍平面建構的方法，以近年所流行的研究方法「形狀文法」與電腦作為分析與建構的工具，進行對台鐵官舍設計構成的分析，反映出日式官舍住宅的空間特質。
1. 文獻回顧：官舍相關研究、建築平面構成相關研究、電腦輔助系統。
2. 日式住宅在台之發展與空間特性：日本住宅的演化與在臺發展、官舍興建背景、官舍空間內容、空間觀與設計手法。在空間觀與設計手法部分，分析出空間構成的方法有加柱法、、加成與分割、擠出、機能分區等，可提供形狀文法的文法架構。
3. 文法寫作：官舍平面的分類、官舍平面的形狀文法。
4. 電腦輔助系統的發展：發展電腦程式使官舍的平面形狀文法成為一套可操作的電腦程式POHADS（Plan of Official's House Analysis and Derivation System），其程式界面包含：平面生產界面、平面分析界面、量體生產界面。

六、 論文的優點與侷限：
? 優點：
1. 從圖面與文獻資料轉化形狀文法，有助於對官方平面形式建構原則的瞭解，並發展電腦程式使平面建構更為容易操作。
2. 電腦程式的撰寫提供輔助設計的功能，透過程式設計界面，可快速生產出具日式住宅特質的平面，對於建築設計有教育推廣的功用。
3. 本研究後續研究提供三方向：與其他同類研究對象做比較的可能、形狀文法本身的擴充、歷史性建築的再利用。該研究提供電腦程式基礎，在研究上明確點出該研究方法的地位，並有助於日後相關研究發展的可能。
? 侷限：
1. 多數的官舍以不存在，而官舍多已被改建或破壞，能保持原貌的少之又少，使圖面資料與實際建築參照的機會減少，難以推敲圖面所表達之空間。加上繪圖員彙繪圖工作之筆誤，造成閱圖的困難。這似乎為研究歷史建築方面最大的困境。
2. 該研究在機能分區上並沒有加入環境因素的考量，說明其原因是官舍多建於鐵道路線，受制式化平面、機能影響較大，而環境影響因子成分較低。此點是否因此造成簡化的可能，在建築方位與平面機能構成之關係的建立。

七、 結論：
筆者閱讀全文後，提出以下的疑點與看法：
1. 將屏東線列為台鐵官舍的案例是否夠具代表性，雖在文中已說明南北差異不大，但是否還有更具說服力的說法。同時在背景資料上屏東線只限於現況說明，並無更進一步的背景探討。
2. 文獻回顧部分，只有日式住宅、平面構成、電腦輔助系統的探討，缺乏足夠「台鐵」官舍興建之背景的說明，只限於探討日人來臺興建日式官舍住宅是為了改善住宅環境品質的目的。
3. 建築是凝結的音樂，建築的表現是呈現某一時期的時代背景與意義，她富有豐富的政經、文化等歷史意涵，因此台鐵官舍的建築設計應該具有不同於一般日式住宅的設計，應需再交代清楚。
4. 該研究是否陷於形式操作的探討、純粹探討空間的組織與構成，簡化外在環境影響因素的可能。
5. 形狀文法的分析，似乎只是建築設計中初步的大架構的分區，與層級觀念設計操作的設定，重點落於電腦的操作，因此只限於平面較粗操的分析。
因此評析論文的過程中，個人學習到論文寫作需具備對所要寫作的議題引發興趣，提出研究動機與目的，並以作為論文探討的主軸與切入點，在提出主題與個人論點後，研究進行的方法的選定，該方法更是要配合、依循著主題的探討，如此論文的架構才能環環相扣，產生密切的關聯性，同時也才能解答與累積出該研究的知識、學術價值與意義。因此，研究所的訓練重點為何？應該是訓練學生有獨立思考、累積與建構知識、大量閱讀與整理資料的能力、田野調查的學習、周全、嚴密而具邏輯、合理的思考…等。

參考資料：
郭永傑。1990年。〈日據時期官舍住宅使用後評估〉。《建築學報》（第一期：1990.3，p33-48）。台北：中華民國建築學會。
林志峰。1995年。《國人對日式住宅日式空間使用之適應性研究》。中原碩論。
關華山。1983年12月。〈臺灣與日本傳統民宅比較初探－就儒家思想的影響言〉。《建築師雜誌》。
關維雅。1991年。〈中日合院住宅空間結構之比較研究〉。《建築學報》（第四期：1991.4，p19-42）。台北：中華民國建築學會。
楊裕富。1995年。《設計論文寫作》。斗六：專題研討授課資料。
 
 
 
 
 
 
 
 

授課老師 : 楊裕富
學    生 : 朱曉芳 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　空設研一  8833707

論文評析

評“ 公共藝術在都市中運用之探討 –
以建築物外部留設之開放空間為例 ”
 

一、 內容摘要

書名：公共藝術在都市中運用之探討–以建築物外部留設之開放空間為例
時代：中華民國八十四年六月二十日
作者：劉俊毅
所別：成功建研所 [碩士論文]
指導教授：王濟昌
口試委員：陳錫賜 林俊寬
 
    作者因感受到在上個世紀中葉起，現代化運動襲捲全世界各個角落後，已徹底的改變了人類的生活型態，也將人類建立的聚落型式完全瓦解並重新組構。並發現到新的環境構成雖切合新世界的生產需要，但卻也奪走了許多人類賴以生存且具有深刻價值意義的東西：冰冷的都市空間、失落的方向感、冷淡的人際關係與嚴重的環境污染……等，均使人們逐漸的失去生命中應有的熱情與關懷之心。在一連串自我醒思的運動中，[公共藝術] 隨勢以全新的面貌再度出現於都市與民眾之中；在新時代的精神下它強調藉由公共資金的投入與藝術家、建築師、都市設計者、政府、人民等多方的參與，來達成美化都市景觀、改善都市環境、建立社區意識……等多重的目的。作者自覺到[公共藝術]的議題已是不得不面對的潮流，然而在過去的台灣社會無這方面的觀念與作法且少有相關研究，因此隨著相關政策的立法通過與實行，作者以一個建築人的角度來觀察公共藝術的整體發展與面貌，並對公共藝術品實際運用在都市空間中的各項問題提出看法與見解，並以此引申建議台灣未來可行的方向。

本論文共分六章，摘要如下：
第一章 緒論--研究動機與目的、內容與範圜、方法與流程。
第二章 公共藝術概論--以建築與都市的角度來探討公共藝術的整體面貌，文中以基本定義(綜合面
       )、歷史西(側重藝術興建築都市的分合關係)、經驗面(介紹國外的發展經驗)、問題面(探討
       實行上可能發生的爭議與問題)、都市面(分析其對現代都市的貢獻)等五個方向來討論。
第三章 實際案例的調查與分析--利用圖面資料分析國外現有公共藝術品在開放空間的應用狀況，
       並加以統計分析，發掘其可能有的優缺點，以供下一章分析時的前引與參考。
第四章 公共藝術品與環境的互動關係--將公共藝術品與開放空間中的各項條件分項分類，在符合
       整體景觀美與環境特性的考慮下，並以實際觀察與前章分析所得，將各項交叉分析後提出
       個人觀點、建議與方法。
第五章 國內現況與未來發展--以前面所得，針對台灣現有的環境條件提出未來施行的脈絡與方向
       ，以建立適於我們的公共藝術方位。
第六章 結論與建議--針對研究內容做一個總結，並說明研究限制與未來方向。
 

二、 文中主要論點

1. 了解何為[公共藝術] ?
先對公共藝術的慨念與定義的演進發展，做詳盡的文獻閱讀與了解，再透過[文化藝術獎助條例施行細則]法令、建築都市相關資料的收集與實際案例的調查結果深入了解後，綜合所學相關知識除了解公共藝術的歷史淵源與文化意義外，更感到公共藝術多樣化的面貌及其與都市景觀密切的關係。並將國內與國外對公共藝術的看法差異與經驗做整理和比較出：在國外不但有良好的制度來導引規範它，並且成效良好，許多成功的案例均成為當地重要的地標或精神意象。反觀國內長期以來的忽視及認知模糊，反使得許多「視覺污染物」充斥於我們周遭。
2.以建築人的觀點觀察藝術、建築、市民活動與都市的分合，及未來公共藝術在建築、都市中所扮演的角色。
作者因身為一個建築人的學習背景，加上對都市景觀的興趣，以建築與都市的角度來做五個方面的分析討論，一方面了解公共藝術，認為藝術、建築與環境本是一體而不可分；另一方面以建築人的觀點來探討公共藝術與建築、都市景觀、及市民在都市的各種互動關係與應用方式，認為藝術必須與建築、環境結合為一體來規劃，如此才能改善目前低落的生活環境品質。
3.深入分析公共藝術品與環境結合的課題。
公共藝術範圍泛，作者為求以利研究，將公共藝術品的實際案例設定在雕塑、建造物、地景三類為調查分析的重點。在與環境的互動關係上設定在"建築物"留設之開放空間。最後總結出：公共藝術的"戶外雕塑品"、"構造物"、"地景"其本身的意涵、尺度、配置位置、色彩、質感等，須與環境中的建築物、開放空間、便用者、自然環境等各種條件相搭配，以達到一整體性的關係。
4.分析台灣都市環境的發展與問題。
整理出台灣當代的都市困境，認為生活環境遭受嚴重之破壞，現代建築物不知置身何處與地景毫不相干，人們無法對都市有認同感、歸屬感、地點感與方向感，而設置公共藝術品正能表現出場所精神，塑造地點感、方向感與歸屬感。並將公共藝術與環境結合方案提出檢討與未來發展建議。
 

三、 研究方法流程與特點

研究方法
作者由於在研究動機上，要旨在於一、了解公共藝術；二、分析公共藝術品與環境互動的關係。因此在研究方法上，首先搜集參考各方面有關公共藝術、建築都市與藝術品類、都市景觀，視覺行為、造景、藝術史等各方面相關資料文獻，由於公共藝術的相關資料較零碎、分散，因此在集合各方文獻後，建立出一完整的公共藝術面貌。其次，在分析公共藝術品在環境中的運用方法上，首先分析國內外的案例，了解現狀、建立理論依據；之後釐清研究範圍，再實地觀察、拍照、分析，並參考相關文獻研究，再逐步分析彼此間的關係；並以個人的觀察，提出建議。最後，以前面的研究來觀察台灣的現況與問題，及未來在公共藝術的發展應注意的事項。

研究流程
(1)研究方向的選定：針對〔公共藝術在都市環境中運用之探討－以建築物外部留設的開放空間為
　例〕並特別著重於公共藝術與建築、都市的關係。
(2)公共藝術與建築都市相關資料的收集：除相關公共藝術之歷史淵源及定義外，更著重在公共藝
　術品與都市的公共場所之相關資料之收集建構。
(3) / 資料整理與分析：以全面性但重點式的來分析公共藝術，並針對所收集的公共藝術與建築都
市相關資料做整理與分析。由歷史源流、國外在推動及政策上的經驗，面臨的問題與困境、未
來的發展到與都市環境的關係等各種角度來切入，以了解公共藝術的完整面貌。
　 / 國內外案例的選定、分析與統計：從現場觀察與拍照到技術層面上做統計與圖表的分析。
(4) / 公共藝術品與環境整體關係的研究分析：從所在環境的構成元素、開放空間本體屬性、所屬
     自然環境進行研究分析。
　 / 目前藝品在環境中運用的整體呈現：先將公共藝術品之構成做[外在型態]與[內在意涵]的分析
     ，再就案例的調查結果[建築使用類型]、[藝品配置方式]、[藝品尺度色彩材質]做分析，整理
     出藝品在環境中運用的整體呈現。
(5)公共藝術品在環境中運用之建議：由上述的資料收集分析與現況案例的調查分析，釐清出公共
  藝術品與週遭環境各種實質與非實質性因素的關係，找到能彼此相互協調，並能與建築，基地精
　神相配合的關係並提出建議。
(6)台灣現況與未來發展之分析：找出台灣當前開放空間的問題，再檢討百分比法條的優缺點，由
　此對未來發展提出五項建議。
(7)結論與建議：根據研究結果將公共藝術與環境中的開放空間做綜合歸納與結論，提出台灣未來　
　發展建議與後續研究建議。

特點
本篇論文之特點如下：1.研究領域設定明確。
                    2.文章論點與架構簡明清晰。
                    3.對公共藝術的全貌做一整體性的探討。
                    4.實際案例的調查與統計結果，以圖表化呈現明確易懂。
                    5.將公共藝術品與環境互動關係，做藝術、景觀、建築、都市等多方面的整
　　　　　　　　　　　合分析與闡述。
 
 

四、此論文的寫作策略
  本論文的寫作策略是屬於傳統的垂直性思考架構，從論文方向確定，透過現有資料的收集整理，加上個人實地的案例調查分析，找出現狀發展的困境與問題，再綜合作者本身所學知識後，提出建議與未來發展方向。
第二章可說是以國內外現有發展的經驗與理論，其中穿插引用名人敘述設計史學觀點，結合國外各　
　　　個都市的發展經驗，來對公共藝術有一個整體性的了解，也是對觀念上的介紹。
　　 〔此項中缺乏較多藝術史學知識的檢討與分析，對公共藝術難免有不足之處。〕
第三、四章是藉由對現有實際案例的調查與統計，了解藝品與開放空間的各項關係，並用到第四章
　　　輔助分析藝品與環境的關係，則是希望實際運用時能多加注意，以避免反向的效果產生。
　　 〔此處的調查案例屬於國內的案例太少，針對雕塑類只有四項，而構造物與地景類全無國內
      案例分析，其分析的客觀度有待考驗。而調查因子的擬定有部分偏於隴統。〕
第五章則對台灣的發展方向提供建議，以有別於完全西方式的經驗，走出屬於本土的方向。

此論文的結辯策略，在綜合結論方面將重點結論整理如下：
(一)公共藝術的整體結論
  　針對第二章對公共藝術的整體介紹，茲將其分為綜合面、歷史面經驗面、問題面、都市面等五個層面做重點列表分析。
綜合面〔在此定義公共藝術之價值〕。
歷史面〔原本被現代主義排除於建築與都市之外的藝術，再度因環境與人心上的需要而以新的面貌
　　　 重回都市空間〕。
經驗面〔借境西方經驗：設置全面性且開放公正的審核組織以確保水準品質、互相尊重配合，降
　　　 低爭執，發揮民主的精神。〕
問題面 〔由於多方的參與，導致重重的問題與爭議，這是發展上最大的阻礙也是最需克服的地方〕。
都市面〔提出公共藝術有助於改善以下現代都市的問題：
　　　　*缺乏地點感與方向感：有助於塑造地標與地點感
　　　　*都市或地區同質性過高，缺乏地方特性：有助於建立場所的特色，塑造場所感。
　　　　*都市空間缺乏人性且緊繃：有助於軟化生硬的都市空間本
　　　　*城市居民對居住地缺乏認同感：成功藝術品與良好參與過程，有助於建立地區的向心力。
　　　　*城市居民因冷漠而缺乏互動與了解：居民的參與有助於凝具社區意識。〕

　　在此作者雖對公共藝術做整體的分析，似乎是對各方面做統合，但對於公共藝術背後所隱藏的社會性與公共性的本質未有進一步的整理。而且對於公共藝術分析五個層面中，對藝術創作者、規劃設計者、使用者與執行者未能提出相聯關係之探討。

(二)公共藝術品在開放空間中運用的現狀與建議
1.現狀(以美國為主)分(1)運用場所(2)建築類型(3)開放空間(4)藝品類型(5)藝品配置(6)藝品尺度
                   (7)藝品色材。

　　現狀的分析以美國為主，雖能吸取學習國外的經驗，但真正我們所處的場所、建築、開放空間的特色與構成，畢竟有不同於西方的影響因子，在我們現今社會的文化特色和民族價值觀下，哪些是屬於我們空間所要設置的藝品呢？哪些藝品的尺度與色材能被我們的民眾接受呢？在此可結合〔第五章〕，如何將西方的技術與經驗去短取長，運用在我們所處的環境中。以有別於完全西方式的經驗，走出屬於本土的方向，才是現狀分析的重點所在。

2. 對於運用上的建議
公共藝術品在開放空間中運用建議分六點敘述：(1)綜合整體環境的考量；(2)考量基地的使用條件與藝品的主題；(3)藝品的配置顧慮整體的景觀性、動線與使用者的可及性；(4)藝品尺度搭配基地的視覺行為與心理感受；(5)利用色彩學上的原理來搭配(6)以背景建築物與環境的面材來考量藝品材質的搭配。

　　此建議是以建築人的觀點出發，能較有建築專業範疇的建議與觀點，從藝品決定與基地結合能提出建築專業的見解，此雖是優點卻也侷限作者探討另一廣面的意義。除身為一個建築人，也應站在空間設計者、藝術創作者、民眾使用者的角度去開拓出公共藝術的運用層面，如此分析才能有更佳與更客觀的建議。

(三)對於台灣未來發展的建議
以作者自己的觀點對於台灣未來發展提出七項建議，由此可呈現出作者對目前公共藝術發展的法令的期許，應再加以補充修正，並提出政府可分短、中、長期的計劃，配合社會條件逐步推展，使台灣也走出屬於自己的方向。而且體現公共藝術的發展可結合藝術家、建築師、景觀設計師的互相參與及合作。彈性運用百分比基金，結合日益澎渤發展的民間社區組織，推動實驗性的民眾參與；並將成效供做日後修法與推展的依據。
作者對公共藝術的設置，傾向於從基層的民間社區做整體環境規劃。但在民眾參與過程中，如何讓藝術品達到一定的品質與價值，是一項挑戰性過程。因為若無法達到某種程度上的美學與認同，則無法達到美化環境的目的。

後續研究建議
作者先說明公共藝術牽涉的範圍與層面很廣，在其論文裡是以較全面性的角度來討論之，實有其難以掌握之處，不無遺憾。其實可更細緻深入的做後續分析研究，諸如以歷史的角度看其與建築都市的分合、或更深一層了解西方如何來運作公共藝術使其成為都市更新的利器、或討論民眾的參與、乃至公共藝術與公共設施的結合、公共藝術與光環境(照明)、台灣發展公共藝術環境的整體評估等，都是可以進一步去更深入討論的。並鼓勵能有更多具建設性的研究，為本土的公共藝術發展指出方向，相信對都市景觀的改善能有一定的助益。
 

五、此論文的優點與侷限
由於公共藝術的領域廣泛，由技術層面到政策層面均有討論的空間。因此本論文的研究是以建築的觀點做出發，因此在研究範圍上，均特別側重對於與建築及都市環境有關的部份做探討。由此下去分析是能集中問題便於分析，這是此論文的主要優點。建築環境實質建設的論述有一定程度，但非實質的內容如：隱藏其後的社會意義、如何藉由公共藝術凝聚社區意識…..卻極少談及。相對的卻也反射出，由於範圍的限定對於公共藝術的相關議題與發展方向有所牽制，使其對都市空間的改善與助益減少影響力。文中也提出公共藝術與環境結合是未來空間規劃的方向，此優點若是結合民眾的參與再詳盡敘述，就能使藝術更加普及性與人性化，達到藝術公共化的目的。
 

六、此論文與空間設計專業之關係
藝術本與空間設計有著各項實質與非實值的關係。但國人對此種關係的察覺薄弱，隨著公共藝術在國外的重視與廣泛運用，國內才驚覺其重要性：一方面在大環境中，都市裡的文化人對他們惡劣的生活空間及城市景觀有所不滿，而有權要求更開放舒適的環境品質；另一方面城市的居住者，對雜亂的都市風貌與藝術格調頗為遺憾，而有權尋求具有藝術氣息的文化環境。
此篇論文以此作為研究的領域，雖是廣泛的著手研究，但對其後續的研究進行有其正面幫助的功能性，也能對空間設計提出部分的參考與依尋。而空間設計本是結合各個相關設計領域的知識，故對此公共藝術的認識更不可不知。對於其在空間設計專業的運用，此新方向可供設計者參考：公共藝術在空間上的設置，不應該只是一個〔私人的品味問題〕，公共藝術其實可以是促進環境互動、地方文化與社區美學的象徵形式，解構精英美學的價值觀，藝術家是處於指導者的方式輔佐民眾的美學素養。
對於一個專業空間設計者，在公眾藝術的定位和形式也需有一定程度的了解與責任性，此乃歷史現象中與都市景觀或建築結合之公眾藝術的一種現代新義。設於都市環境中之公眾藝術，無論以何種形式呈現，可能不排除教化和美化之功能；但更加上探討與都市環境、都市景觀之空間架構和都市每一場所即具有大眾認同之地方意義。基於由傳統轉變為現代形式之觀察，我們可以認定公共藝術的時代性挑戰和現實責任的需求都比過去艱鉅。由政府投資、屬公眾財產的公眾藝術的創作歷程乃應循現代民主互動方式進行，令作品不僅兼顧〔自足性〕和〔現實性〕，尚能發揮時代批判意義和場所精神。現代公眾藝術必須與下列各方面互動：
　　　　　　　　　　　　　　/ 與投資者互動
　　　　　　　　　　　　　　/ 與民眾互動
　　　　　　　　　　　　　　/ 與都市景觀互動
　　　　　　　　　　　　　　/ 與都市文化中的時代批判意義和地方意義互動
其互動的過程必須本著民主的根本原理進行。

七、結論
     對此篇論文的評析，除了解公共藝術對都市建築環境的建造有實質上的幫助，進一部也讓人繼續思索公共藝術在台灣的未來潛力與發展。在未來公共藝術與歷史、環境結合將是趨勢，而如何進駐民眾的生活中也是其中心理念。近年來台灣興起〔社區總體營造〕的城市再造觀念，如何將公共藝術藉此融入其社區小市民生活中，帶起社區意識凝聚與精神象徵，也是另一個公共藝術發展普及化的契機。
 

 
八、參考資料
 1.設計論文的寫作1995 / 發行人與指導寫作楊裕富  [國立雲林科技大學設計專題研討課程資料]
2.楊裕富  〈空間設計-概論與方法〉　田園出版
3.吳思慧　〈公共藝術生產的公共過程與[公共性]建構-以台北市東區捷運通風口公共藝術案
　　　　　　例為例〉　台大碩士論文　1998.6
4.陳惠婷  〈公共藝術在台灣〉 文建會策劃 / 藝術家出版
5.黃才郎  〈公共藝術與社會的互動〉 文建會策劃 / 藝術家出版
 6.胡寶林　〈從都市文化觀點論公眾藝術與都市景觀〉　公眾藝術國際學術研討會論文集P32~53
 7.布理姬?漢莫　〈都市空間裡的藝術藝術家創作自由與委託人期望的衝突〉
 　　　　公眾藝術國際學術研討會論文集.P216~234
 
 
 

專題研討(一) 設計論文評析─
評"霞雲村泰雅族居住文化變遷之研究"

空設所研一 8833701 李宗翰
指導老師：楊裕富
 
 

論文名稱：霞雲村泰雅族居住文化變遷之研究
論文著者：林志明
論文指導：黃俊銘
本篇摘要：以「霞雲村泰雅族居住文化變遷之研究」做論文評析案例，評析重點著重於研究方法與研究結果兩方面做為主要論述架構。

一. 研究目的、方法與結果
1. 研究動機、目的
以往在時代科學背景之侷限下，各人類學者對泰雅族居住文化的特性，僅能反映出各時代需求與科學的發展，以筆者主觀的論點，若直接從泰雅族的居住文化、歷史脈絡來認識，可以更清楚瞭解該族的住居文化特色。因此，本研究主要是呈現霞雲村泰雅族聚落的現況，以有系統地呈現該村居住文化的各種現象，除了做為該族的居住文化基礎研究外，也便於日後與其他聚落的原住民做比較研究。
此篇論文以桃園縣復興鄉霞雲村為主要研究範圍，以大漢溪流域的泰雅族聚落為輔助研究對象。在研究範圍的擬定上，除了時間、經費、人力以及研究方法的考量外，也以該村之特色做為選擇時的研究樣本。其特色包含：1) 村為聚落研究較恰當的單位，2) 該村較為封閉的地理環境，3) 該村諸多部落所處地理條件甚為多樣。
 

2. 研究方法
本篇之研究方法以三個部分進行：
1) 調查地區的特色及限制所在
以地理位置的迥異，來分別自然環境、人文環境、交通運輸對於聚落的分布型態，以及觀光產業對當地聚落各層面的影響等之差異性。就自然環境而論，可以從氣候對生活、氣候對產業、地理對氣候、地理影響生活產業…等因素做村落特色的分析。就人文環境而論，人口密度、宗教信仰、部落遷徙原因…等，描述該村的特色與限制所在。筆者並預先說明了此項研究的侷限之處，避免讀者有主觀性的閱讀。
2) 調查方法
調查方法以「參與式觀察」為主，調查時間從民國86年4月至86年8月，為期共四個月。從參與部落的日常生活、多項活動中，瞭解部落中各戶的生活型態，並進行更為深入的訪談。對於該村住屋調查之內容，以住屋的測繪與攝影記錄為主；在測繪操作方面，筆者依循《桃園縣泰雅族居住文化發展調查及研究 》所列的重點來進行。
在測繪案例方面，因受限研究時間的因素，無法進行完全測繪，因此筆者藉著「桃園縣泰雅族居住文化發展調查及研究」一案的測繪案例與自行測繪案例的總和數，做更完整的研究分析。
3) 論文撰寫
論文的撰寫架構分為以下幾個部分：? 研究目的、方法及以往的研究概況。? 將泰雅聚落分為村、部落、家屋等三個層次，論及各個層次的組織狀態，以及其社群和環境間的影響關係。? 依時期來探討各類型家屋的構成、功能與外在因子影響的關係，討論家屋居住行為與建築構造。? 討論聚落型態及建築文化的變遷。? 總述泰雅族居住文化的變遷及各時期的特徵，並討論研究的代表性與侷限所在，做為後續研究參考的依據。

3. 研究結果分析
此篇研究結論以聚落何家屋兩方面做探討。
1) 聚落層次方面
由於國家土地的政策因素，影響了土地使用方式。因著土地使用權的變更，進而影響了原住民對「獵場」空間觀念的消失。另一方面，經濟結構的改變，農業轉為以經濟市場運作模式為主，狩獵的集體性活動，以不再像以往被重視，促成了土地使用的多樣化。在「墓葬觀念」方面，泰雅族人由原來畏懼的態度 ，轉為積極面對，由墓碑的設立、墳墓大型化等現象可看出其觀念的改變。而祖靈的祭祀也成為凝聚家族意識的方式之一。
2) 家屋層次方面
泰雅族家庭主要以核心家庭為單位共同居住，因此家屋的規模並不龐大。不論是以往或現在的家屋大致上可分為住屋、附屬建築和庭院等，在其型式與功能上皆有所不同。
在建築型式方面，住屋的構造因時代的演變而有竹瓦、版築、石造、木造、鐵皮浪板造、磚造、加強磚造、鋼浪板造…等的不同；泰雅族注重建築上的實用性，而沒有特別的形制規定或禁忌，而能包容各種外來建築技術；在住屋建築意識上，因著gaga(嘎嘎) 組織、換工制度的沒落，建築分工細緻化等影響，降低了整合社群與文化傳承的意義。

二. 論文與設計專業領域的關係
在大多數的傳統建築、聚落、街屋研究中，很少看見關於「原住民建築型式與文化影響變遷」的著墨，畢竟，原住民文化對台灣仍有濃厚的「血脈關係」。
如此的觀念，使得「完整的台灣建築演變史」產生斷層，無法從更寬廣的視點來分析、認識台灣建築完整的演變過程。本篇論文以泰雅族居住空間構成之特徵及空間組織，歸納分析自然環境和社會經濟對空間型態的影響，以「族群文化」的觀點來探究家庭構成的變化對空間變遷之相互關係，突顯泰雅族住居空間存在的「當地特色」，並了解霞雲村存在的差異性對於住居的影響。因此對於「原住民居住文化的變遷研究」，有助於台灣建築變遷原則的認知，進而建構出完整的台灣建築型式，歸納出更屬於「台灣本土」的設計風格。

三. 論文的優點於侷限
1. 論文優點
1) 深入探討空間組織中的內涵意義，以突顯影響空間背後的諸多要因；
2) 「考證式」研究方法，清楚交代外在因素對霞雲村居住文化的變遷本質；
3) 使用「語言意含」之方式解析住屋空間的觀念與住居文化承襲的方式，是有效的研究方法；
4) 由充足、切題的相關文獻，並配合詳實的田野調查，對居住文化變遷之研究呈現清楚的成果。
2. 論文侷限
1) 論文的用語必須統一，若使用外來語(廁所─便所)或專有名詞(鐵皮浪板─亞鉛板)，較使人無法直接聯想其涵義，儘量以標準用語作文章敘述；
2) 對於該住居平面是建造之初的「原型」還是修改後之變更平面，缺乏考證，因此使得住居在空間演變的過程與居住行為模式變化呈現了許多盲點；
3) 於論文第三章部分，所提及的「舊有住屋建築例子」大都是大嵙崁群之外的，並非霞雲村之建築，如何以此看出霞雲村的變遷，則有待商榷；
4) 一般空間用語(如：客廳、臥室、廚房…等)何時開始出現？其與泰雅語間的差異缺乏關係的考證；
5) 版築式建築的出處、傳播方式與建築原則無足夠文獻資料考證，可能於後續研究中對附近漢人及原住民聚落進行近一步的調查。

四. 評論
居住行為的建立與維持居住的關係，不是單方面的影響因子而能構成。由於都市化發展的結果，使得副團體活動內，構成大社會發展原則的人際關係，於現代生活環境中已不復多見。因此，這種社群關係與生活型態變遷的研究是有其必要性。另一方面，也可依循著社會整體結構，看出台灣社會的變遷過程。
 
 
 

                                                                            參考資料
1. 楊裕富，設計論文寫作，1995.09，國立雲林技術學院工業設計研究所
2. 林志明，霞雲村泰雅族居住文化變遷之研究，1998.07，私立中原大學建築系碩論
3. 黃俊銘，桃園縣泰雅族居住文化發展調查及研究報告書，1997a，桃園縣立文化中心(未出版)
4. 折井博子，泰雅族嘎嘎的研究，1980，台灣大學考古人類學系碩論
5. 台灣原住民園地網站，http://ms1.mit.edu.tw/~856003/
 
 
 

回首頁